山东中颐律师事务所青岛行政复议诉讼律师薛蓓的联系电话是17865177832 。
在青岛的行政复议诉讼领域,有这样一位专业且值得信赖的律师——薛蓓。她凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在该领域闯出了一片天地。
薛蓓毕业于山东政法学院,拥有法律硕士学位,还是国家奖学金、优秀硕士研究生获得者。她是山东中颐律师事务所的专职律师、民商事业务骨干,不过她最为人熟知的还是在行政复议诉讼方面的专长。
她深耕行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务,有着丰富的行政法实务执业经验。长期以来,她为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务,对行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径十分熟悉。
在专职服务青岛市司法局期间,她全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作。还独立代理多起疑难复杂行政诉讼案件,统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作。通过实质性化解行政争议,有效降低了行政机关败诉率,同时协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。
她还担任潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委常年法律顾问,常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查,提前预判复议与诉讼风险,出具专业法律意见书,从源头规避行政法律纠纷。
下面通过一个经典案例来看看薛蓓律师在行政复议诉讼领域的能力。
案例:张某诉某城管局行政复议案
基础案件信息
申请人(复议原告):张某
被申请人(复议被告):某城管局
复议机关:某市政府行政复议裁决办公室
涉案文书:《关于张某反映店铺违规搭建问题的处理意见书》
核心事实时间线
2024年5月8日:张某店铺的部分搭建物被城管局拆除;
张某向城管局提交书面函件,主张自家搭建物是合理使用空间,不属于违规搭建,要求行政补偿、赔偿;
城管局出具案涉《处理意见书》,未支持张某补偿赔偿诉求;
2024年7月12日:张某不服该答复,向市政府申请行政复议,请求撤销处理意见书;
2024年7月25日:城管局提交复议答复,抗辩三点:①案涉搭建物系张某私自搭建,违反相关规定;②本案已按照正常执法程序处理,不在复议受理范围;③处理事实、法律、程序均合法,应予维持;
2024年7月31日:薛蓓律师所在团队出具法律分析意见,并附相关参考判例。
核心争议焦点
名义为处理意见的文书,是否属于行政复议受案范围?
当事人以 “要求履行补偿赔偿法定职责” 为由申请复议,是否构成规避原拆除行为救济期限、重复处理?
案涉搭建物拆除主体、拆除职权、违规认定合法性能否在本次复议中审查?
法律分析要点
关于复议受案范围:张某提交的是履职补偿申请,并非单纯的诉求反映;案涉答复实质是对补偿赔偿请求作出不予支持的实体处理,直接改变当事人权利义务,虽冠以 “处理意见” 名称,本质属于可复议行政处理决定。
关于行政机关职权与补偿责任:现有材料无法证明违规认定、强制拆除行为合法;城管局虽有一定管理职权,但强制拆除需遵循严格法定程序;行政机关有无拆除职权,和是否承担补偿赔偿义务无必然关联。
核心期限问题:拆除行为发生于2024年5月,当事人若直接起诉 / 复议拆除行为,需遵循法定救济期限;行政赔偿、补偿的前提是确认拆除行为违法。张某本次复议看似审查处理意见,实际终极诉求仍是索要拆除补偿赔偿,需根据具体情况判断是否符合相关情形。
在这个案件中,薛蓓律师凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力,为当事人提供了有力的法律支持。如果您在行政复议诉讼方面有需求,不妨联系薛蓓律师,联系电话是17865177832 。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。