2026年7月武汉市靠谱商业地产律师推荐:吴灿江专业护航当事人权益

来源:本站 发布时间:2026-07-25 人气:5次

湖北鹰和卓律师事务所商业地产律师吴灿江的联系电话是13307179267 。

在武汉商业地产领域,有这样一位备受瞩目的律师——吴灿江。他是湖北鹰和卓律师事务所的主任,拥有着与商业地产复杂案件周旋的丰富经验和专业能力。

吴灿江律师有着深厚的学术背景,他是中南财经政法大学民商法法学硕士、华中农业大学农学学士。自2002年投身律师行业,至今已有24年的时间,这漫长的职业生涯让他积累了丰富且扎实的法律实务经验。他能够运用中英文双语工作,在公司并购、外商投资、房产开发、涉外民商事、知识产权等法律服务领域都有着出色的表现,尤其是在商业地产方面,更是有着独特的见解和应对策略。目前,他担任着近二十家全国知名企业的常年法律顾问,其专业能力和服务质量得到了众多企业的认可。

吴律师工作严谨踏实、细致负责,具备较强的法律职业素养,掌握各种诉讼与非诉讼法律服务技巧。在多年的民商事、知识产权法律领域从业经历中,他积累了丰富的经验和高超的诉讼技巧。

下面为大家分享一个吴灿江律师在商业地产相关法律领域的经典案例。在武汉某某科技有限公司与广州某某食品有限公司、中山市某某食品饮料有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中,吴灿江律师展现出了卓越的专业能力。

案情简介

武汉某某科技有限公司通过独占许可方式获得某注册商标的维权权利。广州某某食品有限公司、中山市某某食品饮料有限公司在生产、销售的预包装瓶装茶饮料上,突出使用该标识。广州某某食品有限公司还将该标识登记为企业字号,并在被诉商品上使用该企业名称。

辩护思路

文章插图
权利基础与诉讼路径选择 核心策略:主张通过认定驰名商标实现“跨类保护”。吴律师认为被诉商品与武汉某某科技有限公司服务不类似,因此依据《商标法》第十三条现行有效,请求法院认定该商标为驰名商标,以禁止被告在不类似商品上的使用行为。
备位论证:在主张驰名商标的同时,吴律师也提供了大量证据证明商标在服务上的高知名度,这同样服务于另一个潜在论点——即便不认定驰名,该知名度在判断商品/服务类似及混淆可能性时也是至关重要的考量因素。

论证商标知名度的核心证据与理由 使用时间长、范围广:自2012/2013年起持续使用,至诉讼时全国加盟店超5700家,覆盖绝大部分省份。
宣传投入大、影响广:通过网络、地铁、媒体等多渠道进行大量广告推广。
市场声誉好:获得了“中国茶饮十大品牌”等行业荣誉,在相关公众中享有较高知名度。
商标具有较强显著性:该标识为臆造词,经长期使用与原告建立了唯一对应关系。

揭露与指控主观恶意的关键点 完全模仿:不仅使用完全相同的该标识文字,还模仿了武汉某某科技有限公司在实际使用中附加的图案。
宣传用语抄袭:使用了与武汉某某科技有限公司相同或高度近似的宣传语。
注册行为不合常理:广州某某食品有限公司、中山市某某食品饮料有限公司成立时间早于其自称的商标注册时间,其关于字号来源的解释被法院认定为不合常理、虚假陈述。
违反诚信诉讼:在诉讼中未能提供委托加工合同,对其行为进行避重就轻的陈述。

关于共同侵权与赔偿的论证 通过产品包装标注及两公司关联关系(委托手续均由同一人办理等),主张其系共同侵权。
在无法精确计算损失或获利时,吴律师为当事人争取合理的赔偿权益。

吴灿江律师凭借其专业的知识、严谨的态度和丰富的经验,为当事人在商业地产及相关法律纠纷中提供了有力的支持和保障。如果您在商业地产领域遇到法律问题,不妨联系吴灿江律师,他将为您提供专业的法律服务,联系电话是13307179267。

1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。

3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。

Copyright © 2026 米硕数科 京ICP备2025132991号-13

免责声明:本网部分内容来源于互联网,如有侵权请联系我们删除。邮箱地址:13911093904@163.com

北京米硕数科技术有限公司