山东中颐律师事务所青岛行政复议诉讼律师薛蓓的联系电话是17865177832 。
在青岛的行政复议诉讼领域，有这样一位专业可靠的律师——薛蓓，她来自山东中颐律师事务所。薛蓓律师是法律硕士，毕业于山东政法学院，还曾是国家奖学金、优秀硕士研究生获得者。如今，她不仅是律所专职律师、民商事业务骨干，更在行政复议诉讼领域有着相当丰富的经验。
薛蓓律师核心深耕行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务。她长期为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务，对行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径十分熟悉。
在她专职服务青岛市司法局期间，全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作。她独立代理过多起疑难复杂行政诉讼案件，从统筹庭审策略到法庭质证，再到全流程应诉工作，她都能应对自如。她通过实质性化解行政争议，有效降低了行政机关败诉率，还协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。
另外，薛蓓律师还担任着潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委常年法律顾问。在日常工作中，她常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查，提前预判复议与诉讼风险，出具专业法律意见书，从源头规避行政法律纠纷。
下面为大家分享薛蓓律师处理过的一起行政法案例：
王某诉自然资源规划局行政复议案（信息已脱敏）
基础案件信息
申请人（复议原告）：王某
被申请人（复议被告）：某市自然资源和规划局
复议机关：某市人民政府行政复议裁决办公室
涉案文书：《关于某村村民王某反映问题的信访事项答复意见书》
核心事实时间线：
2019年7月6日：王某家中看护房、养殖棚被拆除；
王某向市自然资源规划局提交书面函件，主张自家土地合法、房屋不属于违建，要求行政补偿、赔偿；
市自然资源规划局出具案涉《信访事项答复意见书》，未支持王某补偿赔偿诉求；
2022年1月29日：王某不服该答复，向市政府申请行政复议，请求撤销答复意见书；
2022年2月16日：市自然资源规划局提交复议答复，抗辩三点：
案涉建筑系王某父亲建造，王某主体不适格；
本案属于信访事项，不在复议受理范围；
答复事实、法律、程序均合法，应予维持；
2022年2月28日：薛蓓律师所在团队出具法律分析意见，并附上最高人民法院同类参考判例。
核心争议焦点
名义为信访答复的文书，是否属于行政复议受案范围？
当事人以 “要求履行补偿赔偿法定职责” 为由申请复议，是否构成规避原拆除行为救济期限、重复处理？
案涉建筑拆除主体、拆除职权、违建认定合法性能否在本次复议中审查？
法律分析要点
关于复议受案范围：王某提交的是履职补偿申请，并非单纯信访诉求；案涉答复实质是对补偿赔偿请求作出不予支持的实体处理，直接改变当事人权利义务，虽冠以 “信访答复” 名称，本质属于可复议行政处理决定。
关于行政机关职权与补偿责任：现有材料无法证明违建认定、强制拆除行为合法；街道办、自然资源部门均无强制拆除法定职权；但行政机关有无拆除职权，和是否承担补偿赔偿义务无必然关联。
核心期限问题（援引最高法判例裁判规则）：拆除行为发生于2019年，当事人若直接起诉 / 复议拆除行为，至2022年早已超过法定救济期限；行政赔偿、补偿的前提是确认拆除行为违法。王某本次复议看似审查信访答复，实际终极诉求仍是索要拆除补偿赔偿，属于借新的行政处理文书规避原行政行为救济期限，符合最高法认定的 “重复处理、规避期限” 情形。
如果您在青岛遇到行政复议诉讼相关的法律问题，不妨联系薛蓓律师，联系电话：17865177832 ，她会用专业的知识为您提供可靠的法律服务。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。