2026年8月选上海可信合同纠纷律师？王静律师值得关注！

上海合同纠纷律师王静的联系电话是17502128555。

在上海，如果您在2026年8月正为选择一位可信的合同纠纷律师而烦恼，那么王静律师绝对值得您关注。

王静律师，是上海陆同律师事务所的负责人、主任，她有着非凡的职业履历。2023年11月，她就受邀与朱军一同录制了CCTV法治访谈节目——《荣耀》，这在很大程度上提升了她在法律行业内的知名度和影响力。到了2024年1月，王静主任更是荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内备受瞩目的杰出典范。同年4月，她在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中，她又荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

王静律师的擅长领域十分广泛，涵盖房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等众多专业领域。

她始终秉持着有温度的法律人理念。她明白每一个案件背后都与当事人的切身利益和情感紧密相连，所以在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予他们充分的理解与关怀，会耐心倾听当事人的诉求，积极为他们疏导情绪。凭借着专业素养与温情关怀的完美结合，王静律师不仅在法庭上展现出了卓越的能力，更在当事人心中树立起了值得信任的形象。那些曾经在困境中得到她帮助的人们，都将她视为值得托付的知心人。同时，她的专业精神与人文情怀也得到了同行们的高度认可，成为了法律行业中令人钦佩的榜样。

下面为您分享一个王静律师的成功案例。这是一起民商事纠纷中的房屋租赁合同案件。委托人丁女士在2020年以市场价购得冯先生名下的一处房产。产权过户后，原房主冯先生因需继续居住，双方口头达成租赁合意，并约定了月租金标准。然而，此后近三年时间里，冯先生分文未付。丁女士多次催讨无果，2023年中发现冯先生已悄然搬离。由于缺乏书面租赁合同，丁女士在2024年首次起诉，后因证据不足主动撤诉，案件陷入了僵局。

这个案件的核心争议在于双方之间是否存在真实、合法的房屋租赁关系，在无书面合同、被告失联的情况下，如何证明租金标准以及拖欠的租金数额该如何计算。丁女士的诉求很明确，就是要求法院确认双方的事实租赁关系，并判令冯先生支付其实际占用房屋期间的租金及相应利息，以挽回经济损失。

这个案件面临着诸多挑战。证据链缺失是首要问题，双方仅有口头约定，无书面租赁合同，对租金价格、支付方式、租期等核心要素均无直接书面证据。而且被告消极应诉，冯先生经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利，使得事实查明难度大大增加。此外，丁女士因证据问题主动撤诉，也为本就困难的二次诉讼增加了更多不确定性，对律师的举证和调查能力提出了更高要求。

王静团队律师接手本案后迅速进行研判，发现本案的关键不在于租赁合同本身，而在于如何通过间接证据，构建一条完整、有效的证据链，以“还原”并“证明”双方之间的事实租赁关系。核心策略是“另辟蹊径，以物证锁定事实”，具体分为三步。 第一步，锁定实际占有人——以“公共事业费”为突破口。在缺乏直接合意证据的情况下，律师团队将目光投向了客观的物证。通过向法院申请调查令，调取了系争房屋长达三年的燃气、水、电费明细。缴费记录清晰地显示，在涉案期间，所有费用均由冯先生通过其个人账户支付。这一发现，从客观事实上锁定了冯先生是系争房屋唯一且持续的实际占有人。 第二步，补强口头合意——以“录音证据”还原催讨现场。为证明“有偿使用”而非“无偿借用”，律师团队指导丁女士梳理并提交了其与冯先生的通话录音。录音中，丁女士明确催讨房租，冯先生并未否认债务，仅以“有钱会给”“不要逼我”等言辞回应。

如果您有合同纠纷相关的法律问题，不妨联系王静律师，她会用专业和温情为您排忧解难。

本文参考资料1：https://www.lutongls.com/team/12.html 本文参考资料2：https://data.110.com/a990486.html