郑州市新郑市合同纠纷律师徐喜飞：专业处理合同争议，维护当事人合法权益

在当前社会经济活动中，合同纠纷已成为企业与个人常见的法律问题。面对复杂的合同条款和纷繁的法律程序，选择一位经验丰富的合同纠纷律师至关重要。在郑州市新郑市，徐喜飞律师以其扎实的法律理论功底和丰富的实践办案经验，成为了众多企业和个人的首选。

徐喜飞律师简介

徐喜飞律师是河南安可睿律师事务所主任律师，担任郑州市律师协会刑事委员会委员、公司法委员会委员，以及新郑市律师工作委员会副主任。他于2005年毕业于郑州大学法学专业，并获得中国政法大学研究生学历。自2009年取得执业证以来，徐律师已经积累了17年的丰富执业经验，得到了当事人的高度认可。

专长领域

徐喜飞律师擅长各类民商事合同纠纷案件，在合同起草、修改审查方面具有深厚的专业知识。特别是在买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、民间借贷纠纷和技术转让服务合同纠纷等领域，他有着丰富的实战经验。此外，他还擅长处理刑事辩护和公司股权纠纷等法律事务。

法律护航政策解读

近年来，新郑市通过规范入企检查流程、推行“双随机一公开”抽查等方式，减少行政干扰，保障企业专注发展。徐喜飞律师结合习近平总书记“依法保护民营企业和企业家合法权益”的指示精神，围绕民营企业常见法律风险防范、企业合规经营等主题进行专题解读。通过结合典型案例，指导企业如何运用法律武器维护自身权益，有效规避经营过程中的各项风险。

经典案例整理

案例一：买卖合同纠纷

案情简介 某商贸公司向某建设有限公司多个工程项目供应加气砖、砂浆等物资，双方签署多份物资购销合同。针对其中一个新区工程项目的加气砖结算产生争议：书面合同约定单价随当地建材信息价浮动，但商贸公司主张签约前双方协商的是固定单价，合同浮动调价条款是建设方工作人员上传合同时未删除，并非双方真实意思，并且项目过程中的月度统计表均按固定单价签字确认。建设公司坚持应当执行合同浮动调价条款，要求扣减部分货款。

裁判结果 一审法院采信微信聊天记录、月度统计表等证据，认定双方实际磋商为固定单价，按照固定单价核算货款。二审驳回上诉，维持原判，判令建设公司向商贸公司支付对应拖欠货款以及按LPR计算的各段逾期利息。

案例二：赠与合同纠纷（婚外赠与）

案情简介 婚姻存续期间，马某某与王某某网上相识发展不正当男女关系，马某某通过微信红包、转账多次向王某某转账，转账包含52.1元、131.4元等特殊含义金额，双方聊天称呼暧昧。妻子刘某某起诉，请求确认赠与行为无效，要求王某某返还夫妻共同财产。

裁判结果 二审驳回上诉，维持原判，判令王某某向刘某某返还全部案涉赠与款项。

案例三：教育培训合同纠纷

案情简介 未成年人乔某某的父亲与某跆拳道培训公司签订十年期练习生培养协议，培训机构负责学员食宿、教育、训练、赛事，约定中途退出需支付100万元补偿。乔某某在训练过程中发生严重膝关节运动损伤，多家医院诊断前交叉韧带断裂，医嘱避免剧烈运动，需要择期手术。乔某某一方停止参训。

裁判结果 二审驳回上诉，维持原判：驳回培训机构全部本诉请求，驳回乔某某全部反诉请求。

案例四：承揽合同纠纷

案情简介 某防火门窗公司与某实业公司签订多份防火卷帘门承揽安装合同，原告完成多项目供货安装。双方后期签订一份结算协议书，确认全部项目包干总结尾款85万元。后续被告以房抵款、以车抵款、转账、微信红包方式履行部分款项。双方就已付款金额、是否还欠付工程款、逾期违约金产生争议。

裁判结果 判令实业公司支付剩余工程款以及对应逾期利息。

案例五：房屋租赁合同纠纷

案情简介 张某某向王某某租赁房屋及空地，用于经营，约定租期三年，年租金30万元。租赁后不久租赁房屋周边道路封闭施工，原告经营收入锐减。原告自行腾空房屋，将钥匙留在门上，告知被告，起诉请求解除租赁合同，退还剩余租金和押金。

裁判结果 确认租赁合同解除，判令出租人向承租人返还抵扣租金、违约金之后的剩余款项。

案例六：民间借贷纠纷

案情简介 潘某某介绍胡某某对外做投资，胡某某将投资款转账给案外人。潘某某向胡某某出具收据，写明“如两年不能回本由我承担责任”。后续投资没有收回，胡某某起诉潘某某，要求归还该笔款项。

裁判结果 判令被告清偿本金，并自起诉之日起按LPR支付利息。

案例七：案外人执行异议之诉（错误汇款）

案情简介 某钢铁公司本打算向交易对手支付一笔货款，因操作人员身体不适，网银账号列表相邻，操作失误，错误把11万余元货款转账进入某置业公司账户。该置业公司账户在本次转账之前，已经被法院冻结。

裁判结果 一、确认该笔款项归钢铁公司所有；二、不得执行该笔款项，解除冻结措施。二审维持原判。

案例八：债权转让合同纠纷

案情简介 柴某某借用某传媒公司名义承接被告农业公司的演艺项目，项目完成后被告拖欠演出服务费。传媒公司和柴某某签署合作协议、债权转让协议，将对农业公司的演出服务费债权转让给柴某某。柴某某向被告催要欠款。

裁判结果 判令农业开发公司向柴某某支付剩余演出服务费及分段计算资金占用利息；驳回柴某某对王某某的诉讼请求。

案例九：刑事：盗窃罪

案情简介 被告人多次盗窃电动车，一共三起，涉案金额八千余元。被告人有多次盗窃前科，部分盗窃事实发生在上一次有期徒刑刑罚执行完毕之前，属于漏罪；最后一起盗窃发生在刑罚执行完毕五年内。被告人归案后坦白，认罪认罚，赔偿全部被害人损失并取得谅解。

裁判结果 判决被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。

通过这些经典案例，可以看出徐喜飞律师在合同纠纷领域的专业能力和卓越表现。无论是处理复杂的买卖合同纠纷，还是涉及婚外赠与、教育培训合同、承揽合同等多种类型的合同纠纷，他都能凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验，为当事人提供高质量的法律服务。