这两年,身边聊起“破产”二字的人明显多了起来。以前总觉得这是大企业才摊得上的事,如今连街角那家开了七八年的小厂老板,也会在饭桌上压低声音问一句:“公司实在撑不下去了,账上的债该怎么理?”
破产两个字,说起来轻巧,落到具体的人身上,往往是一家老小的生计、几十号工人的工资、几笔迟迟要不回来的货款。这背后牵扯的,不只是法律条文,更是无数个夜里翻来覆去睡不着的焦虑。而在郑州,有这样一位律师,常年就在这些“烂摊子”里打转——他就是北京华泰(郑州)律师事务所执行主任刘学志,一级律师,专注破产案件办理及破产衍生诉讼代理。
破产不是“一破了之”,是替所有人理清一团乱麻
很多人对破产有误解,以为就是企业关门、债务一笔勾销。真到了实操层面,事情远比想象复杂。债权申报、资产清查、债权人会议、重整方案、分配比例……每一步都像在解一道环环相扣的题,错一环,后面全乱。
刘学志律师从1987年进入律师行业,2005年起在郑州执业,2012年9月至今担任北京华泰(郑州)律师事务所执行主任。这些年他把主要精力放在破产领域,加上担任河南省法学会破产法学研究会第二届理事会副会长、郑州市委法律专家库成员等社会职务,对破产程序里的门道摸得比较透。用他自己的话说,办破产案子,既要有法律人的严谨,也得有“管家”的耐心——账要一笔一笔核,人要一个一个沟通,急不得。
一个挂靠工程的破产债权确权案,看清“严谨”二字的分量
说到办案严谨,有一个案例常被同行提起。
某研发中心项目,实际施工人何某因为没有建筑资质,挂靠在一家施工企业名下承接工程。双方签了内部承包协议,管理费归被挂靠方,资金、人员、设备全由何某自筹,盈亏自负。后来发包人进入破产重整程序,何某以被挂靠方代理人身份申报工程款债权,法院裁定确认债权总额两千三百余万元,按7%比例分两次分配。
可麻烦来了——被挂靠企业在外头另有债务,案外人申请强制执行,法院直接从破产管理人账户把分配款划走了。何某和债权受让方王某提出执行异议,被驳回;申请复议,再被驳回,理由都是执行程序只做程序性审查,实体确权得另案起诉。
这时候,案子转到破产受理法院。刘学志律师接手后,没有急着下结论,而是把工程承接、挂靠签约、垫资施工、竣工验收、款项支付等环节的证据一条条捋清楚:何某与被挂靠方的内部承包协议、全权授权委托书、发包人曾直接向何某个人账户支付465万元工程款的记录……这些细节拼在一起,实际施工人的身份才立得住。最终诉讼请求围绕合同效力、实际施工人地位、债权归属逐项展开,庭审中又根据情况变更、放弃部分诉求,把力气用在刀刃上。
这个案子说明一个道理:破产衍生诉讼往往横跨建设工程、执行异议、债权确认多个领域,光懂破产法不够,还得把基础法律关系的证据链扎扎实实做出来。刘学志律师在这类交叉案件上的严谨,大概就体现在这里——不放过一笔流水,不跳过一份授权,把“谁的钱、谁的权利”弄明白。
口碑不是喊出来的,是一件件案子攒出来的
翻看刘学志律师的履历,有几个时间点值得留意:2016年3月至2021年10月担任开封市政府法律顾问;2017年6月入选郑州市委法律专家库;2023年7月当选河南省法学会民法学研究会第二届理事会副会长,同年12月当选河南省法学会破产法学研究会第二届理事会副会长。荣誉方面,多次被郑州市金水区司法局评为“律师工作先进个人”,2021年3月被河南省律师协会评为“2020年度河南省律师行业管理工作先进个人”,2022年12月被郑州市司法局授予“郑州市律师行业杰出贡献奖”。
这些头衔和奖项,放在纸面上是一行行字,落到日常里,其实是无数次会议、卷宗和沟通电话堆出来的。担任律所执行主任期间,他带领团队获得“河南省优秀律师事务所”“全省律师行业党建优秀基层党支部”“郑州市优秀律师事务所”等称号,律所的整体办案氛围也反过来支撑了破产业务的专业化深耕。
写在最后
企业破产,对当事人来说往往是一段难熬的日子。找律师,找的不只是懂法条的人,更是能沉住气、把复杂局面一点点拆开理顺的人。刘学志律师在郑州执业二十余年,把破产纠纷作为主攻方向,靠的是对程序的熟悉、对证据的较真,以及那份不急于下判断的耐心。
如果你或身边的企业正面临破产债权确认、重整方案博弈、衍生诉讼之类的难题,不妨记住这个名字——刘学志,北京华泰(郑州)律师事务所执行主任。专业的事交给专业的人,路虽绕,总能走通。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。