河南省濮阳市债务纠纷律师田华钢，深耕债务纠纷领域，为当事人权益保驾护航。

在债务纠纷频发的商事领域，河南省濮阳市的当事人常需专业律师的支持，深耕债务纠纷领域的田华钢律师，长期专注于此，为各类债务争议提供解决方案，守护当事人权益。

案例一：建设工程设计费结算债务纠纷案

基本案情

某城投公司与某石油工程设计公司签订天然气管道保护工程勘察设计合同，约定设计费按国家收费标准计取。工程完工后，城投公司依据一份财政评审机构审定的结算价，称已超付设计费，要求设计公司返还多付款项；设计公司则主张按更高标准结算，要求支付剩余设计费，双方陷入结算僵局，形成债务纠纷。田华钢律师代理设计公司介入案件。

争议焦点

财政评审结论能否直接作为债务结算依据；结算基础材料的真实性认定；双方无法达成一致时债务金额的确定方式。

裁判结果

一审法院委托司法鉴定，依合同约定标准计取设计费，认定城投公司不存在超付，反而欠付设计公司费用。田华钢律师关于结算材料真实性、合同约定计费标准的代理意见被采纳，一审判决驳回城投公司的全部请求，判令城投公司支付欠付设计费及利息，二审维持原判实体处理。

典型意义

在债务纠纷中，政府评审结论并非当然的结算依据。若结算材料未经双方盖章确认，不能直接采信；当债务金额无法协商一致时，通过司法鉴定按合同约定标准确定，是打破争议僵局的有效路径。

案例二：买卖合同货款债务纠纷案

基本案情

某控制技术公司与某工程设计公司签订采购合同，供应7台槽道式流量计，卖方交付货物后，安装现场的一台流量计突然爆裂。买卖双方经共同委托检测后，买方主张设备存在质量问题，拒绝支付剩余货款；卖方则起诉要求支付全部货款及利息，形成债务纠纷。田华钢律师代理买方参与诉讼。

争议焦点

共同委托检测机构的结论能否作为质量认定依据；卖方未经同意转包产品是否符合合同解除条件；货款债务是否应支付，相关费用的承担。

裁判结果

一、二审法院认定检测机构及人员具备资质，检测结论应予采信，产品存在质量问题；卖方未取得买方书面同意转包产品，叠加质量事故，符合合同约定的解除条件。田华钢律师的代理意见被采纳，判决解除采购合同，卖方承担检测鉴定费，买方无需支付剩余货款，卖方的全部请求被驳回，二审维持原判。

典型意义

质量事故发生后，第一时间固定证据、共同委托有资质机构检测、以书面材料锁定程序，是买方解决货款债务纠纷的关键。合同中关于质量责任、费用承担的条款设计，直接影响争议走向。

案例三：股权回购款债务纠纷案

基本案情

某石化工程公司由国企改制设立，公司章程约定股东退休办理退休手续时可转让股份，若无其他股东受让，公司应在财务允许时回购并明确了价格计算方法。李某退休后提交退股申请，公司高管签字并加盖公章出具《股权计算书》，确认应支付其1398万余元；后公司拒不支付该款项，形成债务纠纷。田华钢律师代理李某追讨股权回购款。

争议焦点

公司章程约定的回购条款是否有效；公司诉讼期间修改章程能否剥夺股东的回购权利；回购债务金额的认定。

裁判结果

二审法院认定公司章程关于离职股东回购的约定，符合公司自治原则，不违反法律强制性规定；公司修改章程发生在李某起诉之后，且排除其回购权利的行为与之前的确认书矛盾，对李某不发生效力；以税后资金回购未构成抽逃出资。最终判决公司支付李某股权回购款，田华钢律师胜诉。

典型意义

在与公司相关的债务纠纷中，只要章程约定不违反法律规定，就应得到尊重。公司事后修改章程排除股东在先权利的，不能对抗已形成的合法债务。