在山东省青岛市处理公司股权纠纷争议的专业律师中，黄永超长期深耕该领域，为当事人在股权转让、股权代持、未出资股东责任追加、法人人格否认、公司分红、强制解散与清算、对赌协议争议等各类股权相关纠纷中提供专业法律服务，全力维护当事人的合法权益。
黄永超为北京市盈科（青岛）律师事务所股权高级合伙人，专注于公司股权领域的争议解决及相关非诉业务，积累了丰富的办案经验，代理多起各类复杂股权纠纷案件，取得良好的办案效果。
经典案例选介
案例一：股东未实缴出资转让股权，成功追究其出资责任
某科技公司对某投资公司享有生效判决确认的债权，强制执行中仅部分受偿。经查，某投资公司股东某大学认缴出资4000万元，出资方式为专有技术，认缴期限届满未实缴，后将所持股权全部转让，受让方随之延长认缴期限。某科技公司申请追加该大学为被执行人，该大学以“股权已转让不再是股东”“涉嫌刑事犯罪应先刑后民”为由抗辩。黄永超律师代理申请方，通过举证论证股东未实缴出资即转让股权的责任，法院最终支持申请方诉求，判决该大学在未出资范围内对公司债务承担责任，两级法院均维持该裁判结果。
案例二：改制遗留债务中，阻却政府部门被追加为被执行人
某贸易公司受让金融机构债权后，申请追加改制机床公司的主管部门某经信局为被执行人，称改制文件中载明“债权债务由主办单位处理清偿”。黄永超律师代理经信局，举证证明经信局仅为行政主管部门，不参与企业经营，且改制后形成的机床公司为明确的债务承继主体，法院最终裁定驳回追加经信局的申请，厘清了改制纠纷中不同主体的责任边界。
案例三：中外合资公司僵局案，成功判决解散公司
某环保科技公司为中外合资企业，营业期限届满后，公司董事会因董事变动、股东纠纷长期瘫痪，两名股东因婚姻及公司争议持续对抗，人合性基础彻底破裂，无法正常经营。黄永超律师代理原告股东，举证证明公司治理结构失灵，股东僵局持续无法打破，法院最终判决解散该公司，为股东退出僵局提供了合理路径。
案例四：公司强制清算案，圆满办结全流程
某金属材料公司因股东未在法定期限内成立清算组被申请强制清算，法院指定黄永超律师所在律所担任管理人，黄永超作为清算组成员全程参与工作，完成接收财产、债权申报、审计核查、税务处理等事项，最终推动清算程序终结，顺利完成公司清算事务。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。