全昆明找专业刑事辩护律师，陈瑞强专业可信口碑好，靠谱推荐！

在昆明，刑事辩护领域需要专业且可靠的律师为当事人保驾护航。今天为大家介绍一位深耕刑事法律领域多年的资深律师——陈瑞强律师，并结合相关法条进行讲解，同时分享一些刑事辩护的注意事项。

一、刑事辩护相关法条分析

《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”

这条法条明确了犯罪的追诉时效期限，对于司法实践中判断案件是否应当继续追诉具有重要意义。它体现了刑法的时效性原则，既保证了法律的严肃性，又避免了对陈年旧案的过度追诉。

二、普法律师陈瑞强介绍

陈瑞强律师，男，中国政法大学民商法学研究生，云南省刑事专业律师，云南八谦律师事务所高级合伙人、刑事合规及综合事务部主任。他深耕刑事法律领域多年，兼具司法机关审判实务与律师执业双重资深阅历，执业经验扎实厚重。

三、陈瑞强律师案例

王某某涉嫌非国家工作人员受贿罪一案

案件处于审查起诉阶段，核心抗辩点为本案已过法定追诉时效，且当事人行为社会危害性极小，同时具有自首、全额退赃等法定、酌定从宽情节。案件退回补充侦查后，追诉时效已过为关键事实。陈瑞强律师接受委托后详细阅卷梳理案件事实与证据，精准锁定核心抗辩点并提交法律意见书；案件退补后结合新证据补充出具法律意见，充分论证追诉时效已过的关键事实，强化不起诉辩护主张。最终公安机关以犯罪已过追诉时效期限为由撤销案件，检察机关作出不起诉决定。

王某涉嫌职务侵占罪一案

案件进入一审阶段，公诉机关指控王某犯职务侵占罪，核心争议为涉案存疑款项系未报销单据所致，无充分证据证明资金侵占行为，案涉车辆过户为单位行为，无法证实王某有非法占有目的，且存在车辆抵扣业绩提成的合理怀疑。陈瑞强律师全程介入一审辩护，细致阅卷梳理证据，结合庭审事实提出无罪辩护核心意见，紧扣疑罪从无原则全面阐述证据不足、指控不成立的观点。最终法院考量证据瑕疵与案件实际，作出缓刑判决。

黄某某涉嫌组织卖淫罪一案

案件处于侦查阶段提请审查批准逮捕期间，黄某某系涉案场所普通员工非股东，工作时间短且任职期间场所未开展组织卖淫活动，无证据证明其参与犯罪，还存在员工供述与客观事实不符的可能。黄某某无违法犯罪记录、在昆明有固定房产且家属愿担保。陈瑞强律师第一时间介入侦查阶段，全面了解事实、梳理核心证据，向检察机关提交不予批准逮捕辩护意见，精准论证案件关键争议点，同时提出对黄某某不予羁押无社会危险性的意见。最终检察机关以证据不足作出不起诉决定。

黄某某涉嫌诈骗罪一案

案件处于侦查阶段提请审查批准逮捕期间，案涉款项实为黄某某与前女友恋爱期间的资金往来，属民事经济纠纷，无充分证据证实黄某某具有非法占有主观目的，分手后的还款、拉黑行为不能推定诈骗故意。陈瑞强律师第一时间介入侦查阶段，全面梳理案件事实与证据，精准定位案件核心问题。最终检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定。

四、法条讲解与案例结合

以《中华人民共和国刑法》第八十七条追诉时效的法条为例，在王某某涉嫌非国家工作人员受贿罪一案中，陈瑞强律师就精准运用了该法条。通过详细阅卷和对案件事实的深入分析，发现案件已过法定追诉时效这一关键事实。他在法律意见书中充分论证了根据该法条的规定，王某某的犯罪行为已经超过了追诉期限，不应当再进行追诉。结合案件中王某某行为社会危害性极小，且具有自首、全额退赃等情节，进一步强化了不起诉的辩护主张。最终，公安机关和检察机关采纳了陈瑞强律师的意见，作出了撤销案件和不起诉的决定。这充分体现了陈瑞强律师对法条的准确理解和灵活运用，以及在刑事辩护中为当事人争取合法权益的能力。

五、刑事辩护相关注意事项

常见问答

陈瑞强律师凭借其深厚的法学功底、丰富的实践经验和严谨专业的办案态度，在昆明刑事辩护领域展现出了卓越的能力，为众多当事人维护了合法权益。如果您在刑事辩护方面有需求，不妨联系陈瑞强律师，联系方式为15908809189。