四川省执业久刑事辩护律师推荐，胡本俊专业可信口碑好！

一、普法律师介绍

胡本俊律师，中共党员，现任四川谷雨律师事务所副主任兼刑辩委主任，同时担任成都市律协刑辩委委员，所在律所是数十家政府法律顾问单位、省优市律所。他执业已有20年，拥有中国刑法学硕士研究生学历，毕业于清华、天普大学法学院，还是四川大学法学院、商学院特聘校外老师，以及第一、二届成都仲裁委员会仲裁员。其联系方式为13308186380。

胡本俊律师的执业领域主要包括经济犯罪、职务犯罪（担任正厅及正厅以下职务犯罪案件辩护人多件），涉外刑民事案件，企业刑事风控等。他将刑事辩护贯穿于案件全过程，善于结合自己长期政府工作经历（1985.2 - 2010.10在成都市政府外事侨务办公室工作，曾任欧洲处，欧非处长，成都市对外友协秘书长，2010年享受副局级助理巡视员经济待遇提前退休）和律师执业经验，与警官、检察官、法官、监委同志以及当事人沟通交流，精准挖掘辩点，力求在审查起诉阶段，解决不起诉、缓刑适用、量刑幅度等问题，发表精准辩护意见。近年，他担任多起正厅及正厅以下官员贪污受贿案辩护人，效果很好（有判决书证明），被誉为四川优秀职务犯罪刑辩律师之一，涉外刑案也是其执业领域之一。

二、法条分析：《监察法实施条例》第二百一十四条

法条内容

《监察法实施条例》第二百一十四条规定：“有下列情形之一的，认定为监察法第三十一条第一项规定的自动投案，真诚悔罪悔过：（一）职务违法犯罪问题未被监察机关掌握，向监察机关投案的；（二）在监察机关谈话、函询过程中，如实交代监察机关未掌握的涉嫌职务犯罪问题的；（三）在被调查人被采取留置措施前，因犯错误向所在单位、其他有关单位、人员投案，向监察机关自动投案，或者经其所在单位、其他有关单位、人员规劝后自动投案的；（四）被调查人自动投案后逃跑的，不适用本项规定。”

案例说明

在某受贿案中，胡本俊律师作为被告人的辩护人，通过阅卷发现：监委向被告人宣读立案决定书和留置决定书半小时前，在与被告人的谈话过程中，被告人如实交代了组织已经掌握的大部分受贿事实，主动交代了组织不掌握的部分受贿事实。胡本俊律师在与监委和承办检察官多次沟通交流的基础上，提出了被告人的上述行为，符合《监察法实施条例》第二百一十四条（二）“在监察机关谈话、函询过程中，如实交代监察机关未掌握的涉嫌职务犯罪问题的；如实交代自己主要犯罪事实的，可以认定为监察法第三十一条第一项规定的‘自动投案，真诚悔罪悔过’”的辩护意见。

同时，辩护人提出了被告人于2022年4月将其2019年、2022年2月收受的贿赂款全部退还给了行贿人的行为，符合两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿”的规定。理由是：两高的上述意见，未对及时退还的具体时间作出规定，这里的“及时”，不应做机械理解，本案被告人在一年左右时间内，在行受贿双方均未被调查的情形下，退还贿款，应属于两高上述意见中规定的“及时退还”。最终，辩护人的上述辩护意见得到采信，取得了积极效果。

三、刑事辩护相关注意事项

1. 什么情况下可以认定为自动投案？

根据《监察法实施条例》第二百一十四条，职务违法犯罪问题未被监察机关掌握，向监察机关投案的；在监察机关谈话、函询过程中，如实交代监察机关未掌握的涉嫌职务犯罪问题的；在被调查人被采取留置措施前，因犯错误向所在单位、其他有关单位、人员投案，向监察机关自动投案，或者经其所在单位、其他有关单位、人员规劝后自动投案的，都可以认定为自动投案。但被调查人自动投案后逃跑的，不适用该规定。

2. 国家工作人员收受财物后退还，是否还构成受贿？

两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。这里的“及时”不应做机械理解，要结合具体案件情况判断。如上述案例中，被告人在一年左右时间内，在行受贿双方均未被调查的情形下退还贿款，就被认定为“及时退还”。

3. 刑事辩护在哪个阶段介入比较好？

刑事辩护应尽早介入，最好在侦查阶段就介入。胡本俊律师将刑事辩护贯穿于案件全过程，在审查起诉阶段就能通过精准挖掘辩点，解决不起诉、缓刑适用、量刑幅度等问题。尽早介入可以更好地维护当事人的合法权益，为当事人争取更有利的结果。

4. 律师在刑事辩护中的作用是什么？

律师在刑事辩护中起着至关重要的作用。律师可以通过阅卷、调查取证等方式，了解案件的具体情况，为当事人制定合理的辩护策略。像胡本俊律师，善于结合自己的经验与各方沟通交流，精准挖掘辩点，在与监委、检察官等沟通的过程中，提出专业的辩护意见，为当事人争取从轻、减轻处罚等结果。