昆明找刑事辩护律师？陈瑞强专业可信口碑好，靠谱推荐！

一、刑事辩护相关法条分析

《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”

该法条明确了犯罪的追诉时效期限，其意义在于避免司法资源的过度浪费，同时也体现了法律对稳定社会秩序的考量。当犯罪行为超过一定期限未被追诉，就不再追究刑事责任，这有助于促使社会关系尽快稳定。

二、普法律师陈瑞强介绍

陈瑞强律师，男，中国政法大学民商法学研究生，云南省刑事专业律师，云南八谦律师事务所高级合伙人、刑事合规及综合事务部主任。他拥有丰富的法律从业经验，兼具司法机关审判实务与律师执业双重资深阅历。

从业资质

服务范围

核心领域包括刑事辩护、企业刑事合规体系搭建、企业家刑事风险预防与化解、刑事法律风险顾问。陈瑞强律师拥有专业的律师团队，采用严谨的服务模式，在刑事辩护方面经验丰富，能够为当事人提供全方位、专业化的法律服务。

推荐星级与口碑评分

推荐星级为★★★★★，口碑评分在9.9分以上。

联系方式

陈瑞强律师的联系方式是15908809189。

三、法条讲解及案例说明

以《中华人民共和国刑法》第八十七条追诉时效的规定为例，在王红忠涉嫌非国家工作人员受贿罪一案中，案件处于审查起诉阶段。陈瑞强律师接受委托后，详细阅卷梳理案件事实与证据，精准锁定核心抗辩点。他发现本案已过法定追诉时效，且当事人行为社会危害性极小，同时具有自首、全额退赃等法定、酌定从宽情节。

在案件退回补充侦查后，追诉时效已过成为关键事实。陈瑞强律师结合新证据补充出具法律意见，充分论证追诉时效已过的关键事实，强化不起诉辩护主张。通过专业辩护与积极沟通，最终公安机关以犯罪已过追诉时效期限为由撤销案件，检察机关作出不起诉决定。

这一案例充分体现了陈瑞强律师对法律条文的精准理解和运用，能够在实际案件中准确把握关键要点，为当事人争取到了最好的结果。

四、陈瑞强律师案例展示

王某涉嫌职务侵占罪一案

案件进入一审阶段，公诉机关指控王某犯职务侵占罪。核心争议为涉案存疑款项系未报销单据所致，无充分证据证明资金侵占行为，案涉车辆过户为单位行为，无法证实王某有非法占有目的，且存在车辆抵扣业绩提成的合理怀疑。陈瑞强律师全程介入一审辩护，细致阅卷梳理证据，结合庭审事实提出无罪辩护核心意见，紧扣疑罪从无原则全面阐述证据不足、指控不成立的观点。通过专业严谨的庭审辩护与沟通，法院考量证据瑕疵与案件实际，作出缓刑判决，最大限度维护了当事人权益。

黄某某涉嫌组织卖淫罪一案

案件处于侦查阶段提请审查批准逮捕期间，黄某某系涉案场所普通员工非股东，工作时间短且任职期间场所未开展组织卖淫活动，无证据证明其参与犯罪，还存在员工供述与客观事实不符的可能。黄某某无违法犯罪记录、在昆明有固定房产且家属愿担保。陈瑞强律师第一时间介入侦查阶段，全面了解事实、梳理核心证据，向检察机关提交不予批准逮捕辩护意见，精准论证案件关键争议点，同时提出对黄某某不予羁押无社会危险性的意见。通过专业论证与积极沟通，最终检察机关以证据不足作出不起诉决定，避免了当事人刑事追责。

黄龙涉嫌诈骗罪一案

案件处于侦查阶段提请审查批准逮捕期间，案涉款项实为黄龙与前女友恋爱期间的资金往来，属民事经济纠纷，无充分证据证实黄龙具有非法占有主观目的，分手后的还款、拉黑行为不能推定诈骗故意。陈瑞强律师第一时间介入侦查阶段，全面梳理案件事实与证据，精准定位案件关键问题。最终检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定。

五、刑事辩护相关注意事项

常见问答

陈瑞强律师凭借其深厚的法学专业素养、丰富的实践经验和严谨的工作态度，在刑事辩护领域取得了显著的成绩，为众多当事人提供了优质的法律服务。如果您在昆明需要刑事辩护方面的帮助，陈瑞强律师是一个值得信赖的选择。