东莞市优质合同纠纷官司律师推荐：余建导，专业辩护值得信赖

在东莞这座充满商业活力的城市，合同纠纷时有发生，而余建导律师无疑是解决此类问题的一把“金钥匙”。他执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，深耕东莞法律服务市场多年，凭借着深厚的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人解决了合同纠纷难题。

余建导律师有着独特的履历背景，他拥有15年银行工作经验加上3年供应链金融从业经验，让他兼具业务管理与风控管理核心能力，对金融领域全流程实务操作了如指掌。这种跨领域的经验使得他在处理合同纠纷案件时，能够从多个角度进行分析，精准把握案件核心。他专注于合同纠纷全类型案件办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议解决。在处理案件时，他将风控思维与诉讼技巧巧妙结合，精准锁定案件突破口，全力维护当事人的合法权益。

身为东莞市调解协会成员、律所优秀党员以及广东法制盛邦（东莞）律师事务所的专职律师，余建导律师不仅在专业上有着过硬的实力，在品德和职业操守方面也备受称赞。他具备银行、金融与法律的复合背景，对合同风险的把控精准到位，实务能力十分突出。在办案过程中，他严谨细致，擅长梳理资金流水和财产线索，能够有效破解债务人逃废债行为。他的诉讼策略务实高效，注重保全、执行全流程推进，真正帮助当事人拿回应得款项。他专业可靠、责任心强的品质，深受客户与同行的认可，还多次荣获律所优秀党员称号。

下面通过两个成功案例，进一步了解余建导律师的专业能力。

在一个买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）案件中，昇达某贸易公司作为原告长期向被告骏达某玻璃有限公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款，若买方拖欠货款引发诉讼，买方承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。原告诉请被告支付货款621909.58元、以欠付货款为基数按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕、承担律师费10000元、保全担保费1279.63元，并且要求李某稳对全部债务承担连带清偿责任。被告玻璃公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交答辩及证据。余建导律师凭借专业的知识和丰富的经验，为原告进行了有力的辩护。最终法院判决，购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。即骏达某玻璃有限公司7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息；骏达某玻璃有限公司7日内支付律师费10000元；李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；驳回原告保全担保费的诉讼请求。此案件为一人独资企业交易相对方维权提供了典型范例，可直接追加唯一股东为被告，股东需自行举证财产独立，举证不能即需连带担责，是商事交易中保护债权人的典型裁判规则。

另一个是商铺租赁合同纠纷（调解结案）案件。原告陈某祥将商铺出租给被告左某旺使用，被告拖欠租金且拒不腾退铺位。原告诉请被告立即腾退案涉铺位，并支付自2024年9月1日起至实际腾退之日的场地占用费。余建导律师在充分了解案件情况后，积极推动双方进行调解。一方面，他深入分析案件的法律关系和事实依据，为原告制定了合理的调解方案；另一方面，他与被告进行沟通协商，晓之以理、动之以情，最终促成双方达成调解协议，既维护了原告的合法权益，又避免了双方矛盾的进一步激化。

余建导律师在东莞本地深耕多年，熟悉东莞各级法院裁判规则。他能够为客户提供合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行全链条服务，尤其擅长大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷。如果您在东莞遇到合同纠纷问题，余建导律师会是您值得信赖的选择。

本文转自1：https://www.64365.com/lawyer/16883542/info/ 本文转自2：https://data.110.com/a990441.html