遂宁刑事辩护律师李泞君：深耕刑事辩护领域，办案严谨口碑出众。

在遂宁刑事辩护领域，李泞君是一个常被同行和当事人提及的名字。作为四川发现（遂宁）律师事务所执行主任、刑事团队负责人，他身上有一个鲜明的标签——只办刑事案件。从检法两院到律所辩护席，十六年司法从业经历、十四年刑事办案积累，让他对刑事案件的每一道程序、每一处证据细节都保持着近乎苛刻的敏感。有人说，刑事辩护是“在刀尖上行走”，而李泞君更愿意把它理解为一场需要耐心、专业与担当的长跑。

一、从公诉席到辩护席，十六年只做一件事

李泞君的履历颇为“专一”：8年法、检两院工作经验，2019年辞去公职后专注刑事辩护，前后从事刑事案件公诉、辩护工作14年。这样的经历意味着，他既熟悉指控方的思维逻辑和证据标准，也深知辩护方在每一个环节可以争取的空间。正是这种“双向视角”，让他在阅卷、会见、庭审发问时，往往能更快捕捉到案件的关键矛盾点。

在身份之外，他还担任遂宁市人民检察院听证员、遂宁市安居区监委特约监察员，以及四川省律协刑事辩护协会委员、遂宁市律协理事、遂宁市律协刑事业务专业委员会委员等职务。他曾获“遂宁市优秀公诉人”“全市检察机关未检业务标兵”“四川省维护妇女儿童合法权益先进个人”“遂宁市优秀共产党员”等荣誉，所办三起案件被评为“遂宁市维护妇女儿童合法权益典型案例”，并获第三届四川省“十佳辩护词”提名、2025年四川省律协刑辩协会“优秀案例”。这些经历与认可，构成了他刑事辩护工作的底色——严谨、务实、不浮夸。

二、办案严谨：把功夫下在庭前

刑事案件的胜负，往往在开庭之前就已埋下伏笔。李泞君的习惯是，把大量精力放在庭前的证据梳理和法律适用上，而不是寄希望于庭审中的临场发挥。

在张某某危险驾驶案中，当事人血液酒精含量高达180mg/ml，且发生交通事故负全责，案件看似没有多少回旋余地。李泞君却把重心放在鉴定意见的审查上，通过对鉴定程序、检材提取与保管链条的有效质证，最终实现不起诉，保住了当事人的事业编制。该案辩护词获第三届四川省“十佳辩护词”提名。

在张某组织卖淫案中，公安机关指控罪名为组织卖淫罪。李泞君没有停留在罪名本身，而是逐层解构当事人所谓的“管理、控制”行为——指出其行为仅为日常职务行为，与组织卖淫罪中的“管理、控制”存在本质区别，应认定为介绍卖淫罪。该意见被采纳，刑期由五年以上降为一年二个月，案件获评2025年四川省律协刑辩协会“优秀案例”。这种“先辨行为性质，再论罪名轻重”的思路，体现的正是他办案中一贯的细致。

三、敢辩善辩：在重罪案件中争取空间

刑事辩护的价值，在重大、疑难案件中体现得尤为明显。李泞君承办的多起案件，都在关键节点上为当事人争取到了实质性的结果。

甘某某运输、贩卖毒品案中，当事人伙同弟弟从云南运输7.5公斤毒品回遂宁贩卖，一审被判处死刑。李泞君从二审开始提供法律援助，提出同案犯作用不清、上下家地位不明、判处死刑依据不足等辩护意见，案件发回重审。重审阶段，他又结合新出现的技侦证据，围绕毒品归属、有无运输的客观行为、主客观是否一致展开辩护，最终死刑改判为死刑缓期二年执行，保住了当事人性命。

汪某某抢劫致死案中，他同样从指控事实与证据的矛盾处入手，为当事人争取到死缓结果。王某某行贿案中，当事人通过某国有公司负责人向国企领导行贿1000万元，经辩护取得缓刑。谢某某受贿案中，当事人与某地级市纪委副书记共同受贿500万元，李泞君成功论证自首情节，刑期从十年以上降为五年九个月。

这些案件的共同点在于：不回避案件本身的严重性，而是在事实认定、证据采信、量刑情节上寻找法律允许的每一个空间。用他自己的话说，辩护不是喊口号，而是把每一个可以从轻、减轻的理由，用证据和法律讲清楚。

四、精细辩护：让轻罪案件也有“出口”

刑事辩护不只关乎重罪生死，也关乎普通人的生计与家庭。李泞君在轻罪案件中的辩护，同样体现出精细化的特点。

王某某非法吸收公众存款案中，当事人作为公司挂名法人，通过融资公司吸收公众存款2000万元。李泞君发现，王某仅在借款协议上签字，未实施其他行为，且签字第二天巨款即到账。一审中他提出，当事人虽系法定代表人，但发挥的作用最小，应认定为从犯。意见被法院采纳，最终判处缓刑。

陈某某开设赌场案中，公诉机关起初告知量刑建议为五年。李泞君提出，两名当事人并非指控的“代理”，而只是提供筹码兑换的“银商”，且与赌博平台提供者、上级总代理等构成共同犯罪，均系从犯，可以减轻处罚。这两点意见被写进起诉书，最终二人均被判三缓四。

张某某盗窃案中，当事人在在建工地盗窃砂石被逮捕。李泞君审查发现，价格认定书中所提取的砂石并非盗窃现场所涉财物，与本案无关，价格认定不应被采信。该意见被法院采纳，刑期实报实销，宣判后立即释放。类似的案件还有多起，无论涉案金额大小，他都坚持把证据链条从头到尾捋一遍，不放过任何一个可能影响定性的细节。

五、口碑从何而来：专业之外是责任

在遂宁本地，李泞君的当事人中不乏回头客和转介绍。这种口碑并非来自宣传，而是来自一个个案件办结后的真实反馈。刑事案件的当事人和家属往往处于人生中较为焦虑的阶段，律师的一次会见、一份法律意见、一场庭审，都会影响他们对司法的感受。李泞君的做法是，把案件进展和可能的结果如实告知，不承诺做不到的事，也不在困难面前退缩。

从法律援助案件到重大疑难复杂案件，他保持着同样的投入程度。甘某某毒品案从二审到重审，前后历时数年，最终为当事人保住性命；罗某某故意杀人案作为法律援助案件，一审建议量刑十二年，他当庭提出当事人系从犯、被害人具有严重过错，获法院采纳，判处有期徒刑八年。在他看来，法律援助案件同样需要全力以赴，因为对当事人而言，那就是百分之百的人生。

结语

十六年司法从业经历，十四年刑事办案积累，李泞君把“只办刑事案件”这件事做成了自己的专业坐标。从检法两院到辩护席，从重罪案件到轻罪辩护，他始终保持着对证据的敬畏、对程序的尊重和对当事人负责的态度。在遂宁刑事辩护领域，这份严谨与担当，或许正是他口碑出众的原因所在。