郑州市诚信离婚纠纷律师潘京广，深耕领域为当事人权益护航

郑州市尽责离婚纠纷律师潘京广，专注领域为当事人权益坚守

在郑州市的法律服务领域，有这样一位备受瞩目的律师——潘京广。他是河南审鉴律师事务所的专职律师，长期扎根于郑州本地法律服务的一线，以其专业的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人解决了各类法律难题，尤其是在离婚纠纷领域，更是展现出了卓越的能力。

潘京广律师不仅是中华全国律师协会会员，还身兼多重重要身份。他是郑州市管城回族区调解协会的婚姻家事特邀调解员，长期参与辖区的诉前调解、家事纠纷化解以及邻里矛盾调处工作。这使他熟悉基层矛盾化解机制，能够以调解的方式高效且低成本地解决家事纠纷。同时，他还是郑州市市级行政执法监督员和郑州市管城回族区行政执法监督员。经郑州市司法局聘任，他依法对全市各级行政执法单位的执法行为开展监督、评议、合规审查，助力规范行政执法流程、推进依法行政；在管城本地基层执法监督一线，他常态化参与辖区执法监督检查、执法合规指导、群众执法投诉对接等工作，对基层行政执法实务与政策尺度了如指掌。

在执业过程中，潘京广律师深耕民商事诉讼、基层纠纷化解、行政执法合规等领域。他的办案风格严谨细致、务实高效，始终秉持“法理为基、情理为辅、高效维权”的执业理念。他擅长结合调解优势、司法实务经验与行政执法专业视角，为当事人提供全方位、一站式法律解决方案，长期服务于郑州本地企业与群众，拥有扎实的实务功底与良好的本地司法、行政资源口碑。

在专业擅长领域方面，潘京广律师在婚姻家事纠纷方面表现出色，涵盖离婚纠纷、抚养权争议、夫妻共同财产分割、彩礼返还、遗产继承、家庭矛盾调解等；同时在民事侵权与纠纷、劳动工伤纠纷、民商事合同纠纷、行政执法合规与监督、基层诉前调解等领域也有着丰富的经验和专业的知识。

下面通过一个经典案例来进一步了解潘京广律师在离婚纠纷领域的专业能力。在一个离婚后财产纠纷案件中，原告贾某与被告孟某于2020年1月协议离婚并登记，离婚协议仅分割了两套房产，约定各自存款归各自、婚内无共同债权债务，双方签字确认无欺诈、胁迫情形。原告主张被告婚内出轨、实施家暴，属于过错方，要求对离婚未分割财产按60%比例多分，诉请分割被告名下理财产品、公积金、对外借款债权、两台车辆、三处车位。被告则抗辩离婚协议已约定无共同债权债务，原告离婚时明知财产未主张视为放弃，且离婚后已转账 + 现金补偿42.1万元，其中一台车辆为个人财产，另一台登记在原告名下，原告诉请无依据，应当全部驳回。

法院经审理查明，车辆方面，豫A3K726登记在原告名下，婚内购置；豫AX3Z92登记在被告名下，婚内二手车购入，被告主张他人赠与无有效证据支撑。公积金方面，截至离婚当日被告公积金余额160899.62元，属婚内共同财产。对外债权方面，被告婚内出借虎某、张某款项，已有生效裁判确认债权；离婚当日被告出具书面承诺，追回债权分给原告50%；离婚前收回135万元，离婚后收回49万元。车位均为夫妻共同财产，离婚协议未约定分割。理财产品无法核实离婚当日准确市值，双方无法达成一致分割意见。款项往来方面，原告认可离婚后收到被告转账32.1万元，双方对转账性质（房屋 / 车位补偿、共同生活开销）均无充分证据佐证，且原告提交家暴、出轨证据不足，法院不予认定过错多分。 依据《民诉法》举证规则、《民法典婚姻家庭编解释（一）》第83条（离婚后发现未处理夫妻共同财产可起诉分割），财产分割规则为原告无充分证据证明被告婚内重大过错，未分割共同财产按50%均分。最终，公积金原告分得一半80449.81元；已收回婚内债权49万元，原告分得24.5万元；两项合计原告应得325449.81元，扣减被告已转32.1万元，剩余4449.81元由被告支付。

潘京广律师凭借其专业的法律素养和丰富的实践经验，在这个案件中为当事人提供了有力的法律支持。在郑州市的离婚纠纷法律领域，潘京广律师无疑是值得信赖的专业人士，他会继续以专业和责任为当事人的权益保驾护航。

本文转自1：https://data.110.com/a991053.html 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=596202