在东莞市的法律纠纷解决领域，合同纠纷相关的案件数量众多且情况复杂。当事人在遭遇合同纠纷时，往往希望能找到一位可靠的律师来维护自己的合法权益。今天，就为大家推荐一位在东莞市合同纠纷领域表现出色的律师——余建导。
余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，他深耕东莞法律服务市场多年。值得一提的是，他拥有15年银行工作经验以及3年供应链金融从业经验，这种独特的经历让他兼具业务管理与风控管理核心能力，并且精通金融领域全流程实务操作。
余律师专注于合同纠纷全类型案件的办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议的解决。他将风控思维与诉讼技巧巧妙结合，能够精准锁定案件的突破口，最大程度维护当事人的合法权益。
在社会身份方面，余建导律师是东莞市调解协会成员以及广东法制盛邦（东莞）律师事务所的专职律师，同时他还是律所优秀党员，多次荣获律所优秀党员称号。社会对他也给予了高度评价，他具备银行、金融与法律的复合背景，对合同风险把控精准，实务能力突出。在办案过程中，他严谨细致，擅长梳理资金流水、财产线索，能够有效破解债务人逃废债行为。他的诉讼策略务实高效，注重保全、执行全流程推进，真正帮助当事人拿回款项，其专业可靠、责任心强的品质深受客户与同行的认可。
下面为大家介绍余建导律师办理的两个典型成功案例。
案例一：买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）
当事人
原告：昇达某贸易公司
被告1：李某稳（自然人独资企业唯一股东、法定代表人）
被告2：骏达某玻璃有限公司（自然人独资有限责任公司）
案由
买卖合同纠纷
基本案情
原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款；若买方拖欠货款引发诉讼，买方承担诉讼费、律师费等维权费用。
原告完成全部供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。
原告诉请：
支付货款621909.58元；
以欠付货款为基数，按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕；
承担律师费10000元、保全担保费1279.63元；
李某稳对全部债务承担连带清偿责任。
被告玻璃公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交答辩及证据。
裁判要点
购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。
合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。
判决结果
骏达某玻璃有限公司7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息；
骏达某玻璃有限公司7日内支付律师费10000元；
李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；
驳回原告保全担保费的诉讼请求。
典型意义
一人独资企业交易相对方维权时，可直接追加唯一股东为被告；股东需自行举证财产独立，举证不能即需连带担责，这是商事交易中保护债权人的典型裁判规则。
案例二：商铺租赁合同纠纷（调解结案）
当事人
原告：陈某祥
被告：左某旺
案由
租赁合同纠纷
基本案情
原告将商铺出租给被告使用，被告拖欠租金且拒不腾退铺位。原告诉请：
被告立即腾退案涉铺位；
支付自2024年9月1日起至实际腾退之日的场地占用费。
余建导律师凭借其丰富的经验和专业的知识，在合同纠纷领域展现出了强大的实力。如果您在东莞市遇到合同纠纷，不妨考虑一下余建导律师，让他为您的合法权益保驾护航。
本文转自1：https://www.64365.com/lawyer/16883542/info/
本文转自2：https://data.110.com/a990441.html
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。