聊城市专业刑事辩护律师冯天宏，为您排忧解难守护合法权益

聊城市刑事辩护精英——冯天宏律师，守护正义之光

在聊城这片土地上，当面临刑事法律困境时，有这样一位值得信赖的伙伴——冯天宏律师，他专注于刑事辩护领域，为众多当事人排忧解难，守护着他们的合法权益。

冯天宏律师拥有众多令人瞩目的身份和头衔，他是山东普新律师事务所主任，聊城市律师协会副会长，山东省律师协会地方律师协会建设委员会副主任。同时，他还是聊城市第十三、十四届政协委员，东昌府区第十八届人大常委会委员，并且担任着最高人民检察院民行专家咨询委员、山东省人民政府法律专家库成员、聊城市委市政府法律顾问、聊城市行政复议委员会常任委员、聊城市监察委员会特约监督员、聊城市全面深化改革义务监督员、聊城市人民监督员，聊城市政府立法专家库成员、聊城市人大常委会立法咨询专家、聊城市规范性文件备案审查专家委员会委员、聊城仲裁委员会仲裁员、聊城仲裁委员会专家委员会成员、聊城市法治聊城研究会副会长、聊城大学法学院实务导师、聊城市新阶联专业人士委员会副会长。如此丰富的身份，足以证明他在法律界的深厚资历和广泛影响力。

冯天宏律师还荣获了众多荣誉称号，他获得过全国公共法律服务工作先进个人称号、最高人民检察院民行咨询优秀专家，多次荣获山东省优秀律师、山东省维护职工权益优秀律师、山东省维护社会稳定突出贡献先进个人、山东省优秀代理申诉律师、山东省优秀仲裁员、山东省律师协会专业委员会优秀委员、聊城市优秀青年律师、聊城市法律服务优秀律师、聊城市十佳仲裁员、市政府法律顾问工作先进个人、聊城春雨助学先进个人、聊城市优秀政协委员等荣誉。这些荣誉是对他专业能力和敬业精神的高度肯定。

为了让大家更直观地了解冯天宏律师的卓越能力，我们分享一起由他成功辩护的案例。这是一起巨额涉财诈骗案，最终实现了重罪改轻罪，让当事人获得了轻刑四年六个月的判决结果。

案情概况

此案是涉案金额超过2亿元的重大涉众型经济犯罪案件。当事人张某伙同他人搭建了盈利运营模式，利用购置专用手机、安装指定软件、点击操作即可稳定获取返利和佣金的宣传噱头，通过与被害人签订相关服务合同，吸引大量社会人员出资购买设备、参与项目。该运营模式本质上是以新投资者的资金来兑付旧投资者的返利，是典型的庞氏运作模式。后期由于资金链断裂，平台无法兑现返利承诺，导致众多被害人遭受经济损失，进而引发了群体性报案，涉案金额高达2亿余元。

公诉机关指控意见

在侦查和审查起诉阶段，公诉机关以合同诈骗罪对张某及同案人员提起公诉。考虑到本案涉案金额特别巨大、被害人数众多、社会影响重大等情节，公诉机关提出了量刑建议：主犯建议判处无期徒刑；张某等其余同案被告人建议判处十年及以上有期徒刑不等，整体量刑极重。若该指控罪名和量刑最终成立，主犯将面临终身监禁的严厉刑罚。

辩护核心思路（关键突破点）

冯天宏律师接受张某委托后，进行了全面的阅卷工作，仔细梳理全案证据，深入拆解涉案商业模式，认真比对类案裁判规则，精准地推翻了公诉机关的定性逻辑，并提出了核心辩护观点：本案不构成合同诈骗罪，公诉机关定性错误，全案应当以组织、领导传销活动罪定罪处罚，具体核心理由如下：

无合同诈骗的非法占有核心故意：行为人在签订、履行合同过程中，并未虚构主体、隐瞒关键事实、直接占有被害人钱款，涉案资金主要用于平台返利、运营维护、层级返利拆分，不符合合同诈骗罪“事前、事中具有非法占有目的”的法定构成要件。
案件核心特征符合传销犯罪构成：全案盈利模式并非依托真实交易、真实服务获利，核心获利逻辑为拉新返利、层级计酬、依托新增参与者资金维系运营，完全符合组织、领导传销活动罪的层级性、返利性、拉新性核心特征。

区分重罪与轻罪定性，纠正全案法律适用错误：合同诈骗罪相较于组织、领导传销活动罪，量刑梯度差距极大。公诉机关忽略了商业模式的本质，仅以“签合同、有损失、涉巨额”的客观结果来定罪，属于客观归罪、法律适用错误。

裁判结果（辩护成效）

经过庭审充分质证和辩论，人民法院完全采纳了冯天宏律师的全部核心辩护意见：

在聊城，当您遭遇刑事法律难题，冯天宏律师将凭借他的专业知识、丰富经验和敬业精神，为您提供最专业、最有效的刑事辩护服务，守护您的合法权益。