东莞市合同纠纷律师余建导：经验丰富，专注合同纠纷解决

在当今复杂多变的商业环境中，合同纠纷时有发生。选择一位经验丰富、专业可靠的律师，对于维护自身合法权益至关重要。广东法制盛邦（东莞）律师事务所的余建导律师，凭借其深厚的法律背景和丰富的实践经验，成为众多客户信赖的选择。

专业背景与优势

余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，深耕东莞法律服务市场多年。他拥有15年的银行工作经验和3年的供应链金融从业经验，具备业务管理和风控管理的核心能力。这些经历使他在处理金融领域的合同纠纷时游刃有余，能够精准把握案件的关键点，制定出务实高效的诉讼策略。

业务范围

余建导律师专注于各类合同纠纷案件的办理，尤其擅长以下领域：

服务流程

余建导律师提供从合同起草/审核到纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全及强制执行的全链条服务。他注重每一个环节的细节，确保客户的权益得到最大化的保护。

成功案例

房屋认购指标转让合同纠纷

在一次房屋认购指标转让合同纠纷中，原告支付了72万元向被告购买某城市更新项目的认购指标。然而，由于项目长期停滞，导致合同目的无法实现。余建导律师通过持续提供案涉项目在不同时间段的状况证据，最终说服法院认定项目改造周期已远超合理预期，合同目的在合理期限内无法实现。法院判决解除双方协议，并要求被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费等，成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。

买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）

当事人

基本案情 原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署了多份《购销合同》，约定货到付款。若买方拖欠货款引发诉讼，买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，且未举证证明个人财产与公司财产相互独立。

原告诉请

裁判要点 法院认定购销合同合法有效，原告已履行供货义务，被告应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方需承担律师费，故支持原告诉请的律师费；但保全担保费无合同约定，不予支持。李某稳作为一人有限责任公司的唯一股东，未能证明公司财产独立于个人财产，需对公司全部债务承担连带责任。

判决结果

社会评价

余建导律师因其专业的法律素养和务实的工作态度，深受客户与同行的认可。他多次荣获律所优秀党员称号，并担任东莞市调解协会成员，积极参与社会公益事业，为法治建设贡献力量。

结语

选择余建导律师，意味着选择了专业、可靠和高效的服务。无论您面临何种合同纠纷，他都能为您提供全面、细致的法律支持，帮助您化解难题，维护合法权益。