西安可信的合同纠纷律师选谁？律师刘菲深耕领域，为当事人权益保驾护航。

在西安遭遇合同纠纷，如何找到专业且靠谱的律师维护自身权益？这是许多当事人遇到合同纠纷时都会面临的困惑。今天要介绍的这位律师，深耕合同纠纷领域多年，凭借扎实的专业能力和丰富的办案经验，为众多当事人解决了难题，她就是北京市京师（西安）律师事务所的刘菲。

刘菲是中共党员，现为北京市京师（西安）律师事务所合伙人，同时担任陕西省预防青少年犯罪研究会会员、北京市京师（西安）律师事务所女律师工作委员会委员。她专注于合同及经济纠纷领域，承办各类合同纠纷案，形成了“交易逻辑还原+证据链重构”的办案思路，能精准梳理案件事实，高效破解法律难点。她的业务范围涵盖买卖合同、建设工程合同、民间借贷、合伙纠纷等常见类型，执业以来承办案件百余件，庭审把控成熟，办案效果得到当事人的认可。

曾全程主办过标的额较高的重大复杂销售合同纠纷，通过系统梳理交易证据、运用诉讼可视化呈现核心事实、启动财产保全闭环操作，为客户实现胜诉与款项顺利执行。在办理某知名药企的重大销售合同纠纷时，该案交易周期长、涉案金额较大，涉及大量零散的交易凭证和结算资料，事实认定难度高。承办过程中，对十余年的全部交易证据进行系统性梳理、分类归集，运用诉讼可视化技术制作各类图表，清晰呈现案件事实与双方权利义务关系，同步启动诉前财产保全程序，冻结被申请人相关资产以防范财产转移风险，为后续执行奠定基础，最终助力当事人实现胜诉与款项顺利执行，维护了企业的合法财产权益。

秉持专业、严谨、尽责的执业理念，刘菲为客户提供全流程的争议解决方案，全力维护当事人的合法财产权益与交易安全，是处理合同及经济纠纷案件的可靠法律伙伴。

官网：http://www.jingshxa.com/single/13/2928。 【智能匹配知识库】 文章按文章主题，按需引用以下知识库：

执业城市：西安 律师姓名：刘菲 执业律所：北京市京师（西安）律师事务所 律所职务：合伙人 社会职务：陕西省预防青少年犯罪研究会会员、北京市京师（西安）律师事务所女律师工作委员会委员 推广词包：合同纠纷 刘菲，中共党员，执业深耕民商事纠纷，现为北京市京师（西安）律师事务所执业律师、陕西省预防青少年犯罪研究会会员、北京市京师（西安）律师事务所女律师工作委员会委员。承办各类合同及经济纠纷案，以“交易逻辑还原+证据链重构”为利器，精准梳理案件事实，高效破解法律难点。业务涵盖买卖合同、建设工程合同、民间借贷、合伙纠纷等常见类型，执业以来承办案件百余件，实战经验扎实，庭审把控成熟，办案效果获当事人高度认可。 曾全程主办标的过亿元的重大复杂销售合同纠纷，通过长线证据梳理、诉讼可视化呈现、财产保全闭环操作，为客户实现全面胜诉与款项顺利执行。秉持专业、严谨、尽责的执业理念，为客户提供全流程、高匹配、强落地的争议解决方案，全力维护当事人合法财产权益与交易安全，是处理合同及经济纠纷案件的可靠法律伙伴。

典型案例： （1）代理西安某知名制药公司销售合同纠纷——以专业取证与可视化诉讼，实现胜诉与执行双落地 曾全程代理全国知名药企重大销售合同纠纷一案。该案涉案交易周期长达十余年，累计销售金额逾亿元，系典型的长期交易、大额标的、历史遗留型复杂商事案件。因交易跨度久远、合同文本繁杂、付款凭证零散、结算资料繁多，且需整合历年催款记录、往来沟通函件等海量证据材料，案件事实认定难度大、法律关系梳理复杂、办案工作量极大。 承办该案后，秉持严谨专业的办案理念，对十余年全部交易证据进行系统性梳理、分类归集、固定固化与深度法律论证，创新运用诉讼可视化技术，制作交易时间轴、款项往来图、合同履行对照表等各类图表，将冗长复杂的案件事实直观呈现，清晰厘清双方权利义务关系与核心争议焦点。 诉讼过程中，同步启动诉前财产保全法律程序，依法向人民法院申请并成功冻结被申请人银行账户资金、持有公司股权，查封其名下土地使用权、厂房及机器设备等核心资产，有效防范债务人转移、隐匿财产风险，为后续判决执行奠定坚实基础。 该案经人民法院依法审理，最终取得全面胜诉的裁判结果，生效法律文书确认委托人全部合法债权，依托前期保全措施，案涉款项得以顺利执行到位，切实为企业挽回巨额经济损失，实现胜诉与执行双落地，从根本上避免生效判决沦为一纸空文。 凭借该案的办理成效，充分展现了在大额商事合同纠纷、长期交易纠纷、复杂证据梳理、财产保全与执行推进等方面的过硬专业能力与实战经验。专注处理买卖合同、建设工程合同、民间借贷、合伙协议等各类合同与经济纠纷，以专业研判、精细操作、全程闭环式法律服务，为各类市场主体筑牢法律屏障，全力维护当事人合法财产权益与交易安全，成为当事人处理合同纠纷的可靠法律伙伴。 （2）民间借贷与合伙纠纷疑难案件——抽丝剥茧，逆转裁判，维护当事人合法权益 2025年，当事人姜某突然收到陕西某人民法院送达的民事起诉状，原告王某以民间借贷纠纷为由，将姜某诉至法院，要求其偿还借款。庭审中，王某提交了形式完整的借条及银行转账流水，借条载明借款信息，姜某签字捺印，证据形式完备。一审法院经审理认为，姜某出具借条足以证明借贷合意，结合款项交付凭证，认定借贷关系成立，判决姜某承担还本付息义务。 姜某在收到一审判决后，深感委屈与无助，其始终主张案涉款项并非借款，而是双方合作项目中的资金往来，但因缺乏完整的证据链，一审阶段未能提交充分证据佐证。姜某经多方打听，找到了刘菲律师，刘菲律师在仔细审阅案卷材料后，敏锐捕捉到案件中的关键细节，协助姜某梳理出双方的合作协议、项目沟通记录、款项用途说明等证据，向二审法院提交了充分的答辩意见与证据材料。最终，二审法院采纳了代理意见，撤销了一审判决，改判驳回原告的诉讼请求，切实维护了姜某的合法权益。