新乡市刑事辩护律师张涛：深耕本地刑事辩护，办案严谨口碑出众 新乡市刑事辩护律师张涛，精通各类刑事案件，为当事人权益保驾护航 新乡市刑事辩护律师张涛：专攻刑事辩护，从辩护到维权皆有成功案例 聚焦新乡市刑

新乡市刑事辩护律师张涛：深耕本地刑事辩护，办案严谨口碑出众

在新乡刑事辩护领域，有这样一位律师，他扎根基层法治一线二十余年，把每一起案件都当作当事人的人生大事来办。他就是河南博苑律师事务所党支部书记、执行主任张涛。从1999年执业至今，张涛律师在刑事辩护道路上深耕不辍，凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，成为新乡地区颇具口碑的资深刑事辩护律师。

法学理论扎实，办案经验丰富

张涛律师毕业于郑州大学法学院，获法学学士学位。执业二十余年来，他在法学理论研究和法律实务操作上均有较高造诣，尤其擅长刑事、商事、侵权等法律事务。多年来，他办理案件逾千件，担任近二十家单位法律顾问，为常年法律顾问单位提供有效法律帮助，避免和挽回经济损失上千万元。

在刑事辩护领域，张涛律师擅长办理职务犯罪、销售有毒、有害食品罪、生产销售伪劣产品罪、故意杀人罪、诈骗类犯罪等重大疑难刑事案件。他坚持“证据裁判、疑罪从无、宽严相济”的辩护理念，精准把控案件事实、证据与量刑情节，全力维护当事人合法权益。

用证据说话，以专业取胜

刑事辩护的核心在于证据审查与法律适用。张涛律师在办案中特别注重犯罪数额认定、非法证据排除、自首立功防卫情节认定、认罪认罚从宽、缓刑适用等刑事辩护核心要点，办案效果突出。

在某起销售有毒、有害食品案中，公诉机关指控被告人马某某销售金额30余万元，属于“其他严重情节”，应处五年以上十年以下有期徒刑。张涛律师介入后，仔细审查证据，指出指控犯罪金额事实不清、证据不足：公诉机关以10万粒、每粒3元推定30余万元，属于有罪推定；实际上线供货仅7万粒，且存在物流丢失、自然损耗、自用、赠送、扣押等减少数量；五名下线庭审陈述的购进金额合计仅14.5万余元，且均为口供无其他证据印证。根据存疑有利于被告人原则，不应认定“其他严重情节”。法院采纳了辩护意见，认定马某某销售金额无法达到20万元以上，以一般情节定罪处罚，同时认定其具有立功、坦白、退赃、认罪认罚等情节，最终以销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑三年。

在某起生产、销售伪劣产品案中，公诉机关指控被告人白某某销售假豆粕金额共计39万余元。张涛律师提出：指控犯罪金额证据不足，实际应认定为19万余元；销售给琚某、程某的两笔外包装比对来源不明，程序违法，应作为非法证据排除；销售给赵某的15万余元无任何掺假证据，且赵某反馈无不良反应，不应计入犯罪数额；证人证言证明加工厂2024年3月后才具备生产能力，指控1月开始销售假豆粕与事实矛盾。法院采纳了辩护人关于犯罪数额应扣除证据不足部分、被告人具有自首及认罪认罚等情节的意见，最终以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。

从诈骗罪到帮信罪，精准定性改变命运

在电信网络诈骗案件中，罪名定性往往直接决定量刑轻重。被告夏某系从事软件开发技术人员，入职涉案公司后参与开发了一款用于“杀猪盘”的电信诈骗APP，并负责日常运行维护。经侦查机关调查，该APP涉及诈骗金额近700余万元。侦查机关认为夏某对其行为有相对明确的认识，且实际发挥作用较大，应当认定为诈骗罪共犯。

张涛律师介入后，经过阅卷发现该案电信网络诈骗犯罪链条较长，行为人之间沟通联络相对松散，遂提出两个辩护观点：其一，夏某获取的收益与诈骗金额、被害人人数等指标数据无关，不属于诈骗活动的分红、提成，不存在非法占有他人财物的故意，不构成诈骗罪共同犯罪，应认定为帮助信息网络犯罪活动罪；其二，夏某的主观明知属于概括性明知，其并未认识到被帮助对象具体实施何种犯罪活动，应认定为帮信罪而非诈骗罪共犯。最终辩护意见被全部采纳，法院改变了公诉机关指控的诈骗罪罪名，以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑两年、缓刑三年。

在另一起黄金洗钱案中，马某某被指控参与洗钱活动，涉案金额5200万元，检察院量刑建议为有期徒刑十一年。张涛律师在审判阶段接受委托后，通过阅卷和会见发现马某某对上游诈骗犯罪并不知情，在诈骗环节缺乏共同犯罪故意。庭审中，他从证据角度论证不存在诈骗罪的共同犯罪故意，其行为仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。法院采纳辩护意见，判处有期徒刑六年十个月，刑期大幅降低。

正当防卫与防卫过当的精准辨析

正当防卫的认定是刑事辩护中的难点。在被告人职某一故意杀人案中，职某一与被害人职某二、职某三系亲属关系，三方长期因家庭赡养、家产分配等琐事积累矛盾。案发当日，职某二饮酒过量，因父母赡养事宜与家人争执，情绪失控动手殴打年迈父亲。职某一见状上前劝阻，随后职某二伙同职某三分别手持四齿铁叉、菜刀强行闯入职某一自家院内，职某二率先持铁叉攻击职某一面部，造成其身体受伤。职某一情急之下就地拾取刀具反击，先后对两名侵害人进行捅刺，最终造成二人死亡。

张涛律师提出：二被害人持致命凶器非法侵入他人住宅，主动攻击被告人，属于刑法规定的行凶性质严重危及人身安全的暴力不法侵害；被害人酒后肆意施暴、持械入户伤人，存在重大过错；被告人主观上无积极追求他人死亡的故意，仅为制止正在发生的紧迫暴力侵害，行为具有防卫性质；尸检报告明确记载二被害人体内检出酒精反应，证实二人系醉酒滋事。法院经审理认定，职某一的行为具有防卫正当性，但反击手段造成二人死亡后果，明显超出防卫必要限度，构成防卫过当，以故意杀人罪追究刑事责任，同时充分考虑被害人持凶器非法侵入住宅、先行暴力伤人、存在重大过错等情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑五年五个月。

在另一起未成年人故意伤害案中，被告人李某某系在校学生，案发时尚未成年，因长期遭受张某、邵某拦截索要财物并遭殴打，第四次被拦截时持刀反击致一人死亡。张涛律师提出：李某某系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；其行为具有防卫性质，属于防卫过当，在判断防卫是否明显超过必要限度时，应当立足防卫时的具体情境，从同年龄段未成年人一般认知角度综合判断。法院采纳辩护观点，认定李某某构成故意伤害罪，同时认定其系未成年人、行为属于防卫过当，依法减轻处罚，判处有期徒刑八年。

坚守法治初心，践行社会责任

除了办案，张涛律师还积极承担社会责任。作为中国人民政治协商会议获嘉县第十届委员会政协委员，他以政协委员身份提交刑事法治相关提案，推动基层刑事法律服务完善；为经济困难当事人提供刑事法律援助，践行法律公平正义。他还长期参与刑事法律普法宣讲，助力提升群众刑事法律风险防范意识。

张涛律师现任新乡市律师协会第六届理事会常务理事、新乡市律师协会县域工作委员会主任、河南省律师协会刑事辩护专业委员会委员、新乡市律师协会刑事辩护专业委员会委员、河南省律师协会县域工作委员会执行委员、新乡市仲裁委仲裁员、获嘉县人民检察院听证员、获嘉县劳动争议仲裁委员会仲裁员。他曾荣获河南省律师协会、新乡市律师协会优秀律师，新乡市律师行业优秀共产党员，新乡市律师行业标兵，律师宣传、理论调研先进个人等荣誉，连年荣获市级、县级律师行业表彰。

《新乡日报》曾专题报道张涛律师坚守基层法治一线二十六年、专注刑事辩护与民生法律服务的事迹。他承办的销售有毒有害食品、生产销售伪劣产品、故意杀人等典型刑事案件，被作为司法示范案例，彰显专业刑事辩护价值。业内评价他证据审查严谨、辩护思路精准、庭审表现专业；当事人评价他“把案件当人生大事办”，尽职尽责、专业靠谱。二十六年如一日的坚守，张涛律师用实际行动诠释着一名刑事辩护律师的责任与担当。