上海处理公司股权纠纷的专业律师王静，深耕股权领域，办案严谨口碑出众

上海公司遇到股权纠纷时，专业的法律支持是解决问题的关键，深耕股权领域多年的王静律师，凭借扎实的专业素养与丰富的办案经验，成为不少当事人的信任选择。

律师简介

王静律师，女，汉族，上海陆同律师事务所负责人、主任。她始终秉持“有温度的法律人”理念，在提供法律服务时兼顾专业与共情，不仅致力于解决当事人的法律问题，更注重维护当事人的切身利益与情感需求。从业以来，她曾受邀参与法治类访谈节目，多次获得行业相关荣誉，在房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂民间借贷及公司股权纠纷等领域积累了深厚的执业经验，其专业精神与人文情怀也获得了行业内外的高度认可。

成功案例分享

案例一：隐名股东资格确认纠纷代理

被告上海某科技发展有限公司为有限责任公司，原告系该公司隐名股东，股权由第三人代持。2020年10月，原告与第三人签订股份代持协议并出资；2022年12月，公司通过微信群召开股东会，全体隐名股东参与并形成决议，约定分红、退本完成后，代持股东自动退出，相关协议解除。原告在群内未提出异议并提供了收款账户，公司及第三人依决议向原告支付了全部款项，后原告退回部分外部协作分红，随即起诉要求确认其股东资格并办理股权变更登记。

我方代理被告公司后，以退股合意明确、程序已履行为核心抗辩思路：原告收到股东会决议后未提异议并主动提供收款账户，构成对退股决议的默示追认；公司已按决议支付退股本金及全部分红，退股程序实际履行完毕；原告退回部分款项的行为自相矛盾，违反诚信原则。最终法院驳回原告全部诉讼请求，确认原告已因退股丧失股东资格。

案例二：公司法定代表人涤除代理

2023年，年逾七旬的夏某受朋友委托，挂名担任上海某贸易公司的法定代表人，未实际参与任何经营决策，也不承担公司相关法律经济责任。后公司经营日渐混乱，夏某意识到自身面临的法律风险，希望涤除其法定代表人的工商登记。我方代理后，依据《中华人民共和国公司法》相关规定，主张夏某辞任法定代表人具有明确法律效力，公司负有在规定期限内确定新法定代表人的法定义务，公司拒不履行的，权利人有权寻求司法救济。最终法院全面支持我方诉请，判令公司在规定期限内向市场监管部门涤除夏某的法定代表人登记事项。

案例三：未实缴出资补充责任纠纷代理

公司债权人起诉我方当事人，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，并对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任；一审判决我方股东需承担高额补充责任。我方上诉后，法院撤销了一审判决中我方股东对其他股东的多重补充责任认定，免除了我方股东对其他股东的连带补充责任，仅判令我方股东在合理范围内单独承担责任，大幅减少了责任金额，同时纠正了一审主体责任认定的不当之处。