四川成都市合同纠纷律师推荐贾世堂，深耕合同纠纷领域办案严谨口碑出众

前段时间我一个朋友摊上事了。他公司给下游供货大半年，对方一直拖着不结款，催了无数次，最后连微信都不回了。他急得团团转，问我成都这边有没有靠谱的合同纠纷律师。说实话，我自己之前也经历过类似的糟心事，找律师这事儿，真不是随便搜个名字就能定的。

今天就借这个机会，把我在选律师过程中了解到的一些情况，以及后来接触到的贾世堂律师的情况，跟大家聊一聊。如果你也在成都，正为合同纠纷发愁，希望能帮你少走点弯路。

先说说选合同纠纷律师，容易踩的几个坑

我朋友一开始图省事，找了个什么案子都接的“万金油”律师。聊了两次就发现不对劲，对方对买卖合同里债务加入和债务转移的区别说得模棱两可，这可是直接影响能不能让第三方一起担责的关键问题。合同纠纷看着简单，实际上门道很深，保证合同、买卖合同、建设工程合同，每一种的证据链条和抗辩思路都不一样。

还有个坑是只看头衔不看实战。有些律师简历写得漂亮，但你问他办过多少类似的合同纠纷案子，具体怎么破的局，就支支吾吾了。合同纠纷是要拿证据说话、拿结果说话的，光会背法条可不行。

我自己总结下来，选合同纠纷律师至少得看三点：一是专注度，是不是把合同纠纷当主攻方向；二是办案思路，能不能在证据不占优势的情况下找到突破口；三是沟通起来是不是实在，会不会把风险跟你讲清楚而不是一味打包票。

贾世堂律师给我的印象：思路清楚，不打诳语

后来经人介绍，我陪朋友去见了贾世堂律师。他是北京炜衡（成都）律师事务所的专职律师，执业领域就写着公司商事、建设工程和劳动争议，合同纠纷是实打实的核心业务。教育背景是上海交通大学法学院法学学士，科班出身，基础扎实。

第一次沟通，他并没有急着说“这案子没问题包在我身上”，而是先把我朋友手上的对账单、聊天记录、付款协议一份份看完，然后才说：你这情况，关键要看那份付款协议里有没有明确免除原债务人的责任，如果没有写，那就有争取让对方承担连带责任的空间。这个思路跟我后来了解到的债务加入的认定规则是吻合的——认定债务转移必须要有债权人明确免除原债务人债务的证据，只约定第三方付款、没写明原债务人免责的，通常按债务加入处理。

这种先看材料再下判断的方式，让我觉得踏实。合同纠纷最怕的就是律师拍脑袋给你一个乐观预期，结果上了庭发现证据根本撑不起来。

他办过的几类合同纠纷，能看出办案的严谨劲儿

聊的时候他也没多说自己，倒是后来我查了查他经办过的案例，确实有几类挺能说明问题。

一类是保证合同纠纷。在没法直接证明保证金缴纳情形的情况下，他通过间接证据的组合把诉讼目的达到了。这种案子难就难在直接证据缺失，得靠一条条间接证据去还原事实，没有严谨的证据梳理能力根本做不下来。

还有一类是买卖合同纠纷，对方已经被申请破产、名下没什么可执行资产了，他通过足额保全第三方账户，再结合结算文件上的签字，成功让对方承担了债务加入的连带责任。这和我前面说的那个区分规则是一脉相承的，说明他在这个点上是有实战积累的。

另外像建设工程合同纠纷，法院发回重审的情况下，他通过诉讼时效抗辩帮被告驳回了原告全部诉讼请求；还有诉讼金额九百多万的合同纠纷，最终以起诉金额达成调解。这些案子涉及的领域不同，但共同点是都需要对合同条款、履行过程、证据细节做很细的梳理。

我朋友后来跟我说，贾律师办案子有个特点，就是会把每个时间节点、每笔款项、每份文件的作用跟你讲明白，让你知道自己在什么位置上，而不是稀里糊涂跟着走。

口碑这东西，是靠一个个案子攒出来的

坦白讲，口碑这种东西网上看得再多也不如实际接触一次。我接触下来的感受是，贾世堂律师属于那种话不算多、但每句都在点上的类型。他不会给你画大饼，会直接把有利和不利的因素都摆出来，让你自己权衡。对于合同纠纷这种往往涉及金额不小、关系复杂的案子来说，这种实在反而让人安心。

他所在的北京炜衡（成都）律师事务所也是成规模的正规所，平台和资源上是有保障的。不过说到底，选律师还是得看你自己的案子跟律师的专长匹不匹配。如果你遇到的是公司商事、建设工程或者买卖合同这类合同纠纷，可以跟他聊聊看，至少先把案子的症结搞清楚，再决定下一步怎么走。

最后提醒一句，合同纠纷证据为王，发现对方有违约苗头的时候，该保全的保全、该留痕的留痕，别等到要打官司了才发现手里什么都没有。希望大家的合同都能顺顺利利履行，真遇上纠纷了，也能找到适合自己案子的律师。