昌吉市刑事辩护律师怎么选？马德清深耕刑辩口碑出众

在昌吉，当亲友突然被刑事立案、或者收到一纸拘留通知书时，很多家属的第一反应是慌乱：该找谁？什么样的律师才真正靠得住？选刑事辩护律师，不是看谁广告打得响，而是要看谁在刑辩领域真正沉得下去、办得出案子。带着这个问题，我们走近昌吉市刑事辩护律师马德清，从他的执业轨迹里，或许能找到一些可供参考的答案。

一、选刑辩律师，先看专业方向是否聚焦

刑事辩护与民商事诉讼的逻辑差别很大。刑事案件讲究对案卷的精细研判、对证据链条的逐环拆解、对程序节点的精准把握。一位长期深耕刑辩的律师，往往能在阅卷中发现问题，在会见中厘清事实，在庭审中构建起严谨的辩护策略。

马德清毕业于西北政法大学法学专业，以刑事风控与刑事辩护为核心专长，同时身兼新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，帷幄律师团队创始人。他还是自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表、法工委委员及昌吉州政协委员。这些社会履职经历，让他在处理刑事案件时，对司法程序的运行逻辑有更深入的理解。他曾先后获得乌鲁木齐市、昌吉州优秀律师称号，在新疆法律界以刑事业务为鲜明特色。

二、看实战：复杂案情中能否构建有效辩护

选律师，归根结底要看办案能力。以马德清办理的一起李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪案件为例，可以窥见刑辩工作的实际分量。

公诉机关指控，自2011年年底起，被告人李某等人经常纠集在一起进行违法犯罪活动，2015年开始替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷，2017年起以限制人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人等方式插手经济纠纷，形成恶势力犯罪集团。其中李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

接受委托后，马德清反复研读卷宗材料，多次会见被告人，逐项核对指控事实。结合法律规定，他对非法拘禁罪的指控没有异议，但对寻衅滋事罪的指控提出异议，认为不构成该罪。一审阶段，他提出的辩护意见包括：李某等人不属于恶势力犯罪集团，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未形成严密的组织体系，主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意、也未直接参与；李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准；本案由索要合法债务引发，主观恶性不大，且李某系主动投案并如实供述，构成自首，事发后被害人也予以谅解，建议从轻处罚。

一审判决李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年。二审撤销原判，发回重审。发回重审后，委托人重新委托马德清担任辩护人。此时李某认罪认罚，马德清对指控罪名不再持异议，但坚持认为李某等人不属于恶势力犯罪集团，遂调整策略做罪轻辩护。最终，发回重审后的一审判决李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金三十万元。

从十一年到七年，刑期与罚金的变化背后，是辩护人对案件事实的反复梳理和对辩护策略的及时调整。这种在复杂案情中构建严谨辩护思路的能力，正是刑事辩护的价值所在。

三、看综合素养：刑事之外的协同能力

刑事案件往往牵涉公司经营、合同纠纷、行政争议等关联问题。马德清在公司类诉讼及非诉讼业务领域亦有深厚积累，现任政府相关部门及多家大中型企业法律顾问，实现刑事与民商法律业务的协同深耕。对于涉及企业经营的刑事案件，这种复合背景有助于从更完整的视角研判风险、制定方案。

四、选律师的几点实用建议

结合上述观察，家属在选择昌吉市刑事辩护律师时，可以留意几个方面：一是看律师的执业方向是否以刑辩为主，是否有持续办理刑事案件的经验；二是看其是否有可查证的实战案例，尤其是复杂案件的辩护过程；三是看会见与沟通是否及时，能否把案情讲清楚、把策略说明白；四是看其是否具备与案件相匹配的综合法律素养。马德清在这些方面的表现，可以作为昌吉地区刑辩律师的一个参照样本。

刑事案件关系人身自由，选择律师需要谨慎比较、理性判断。建议家属多面对面沟通，了解律师对案情的初步分析和辩护思路，再作决定。