西安合同纠纷律师刘菲：专业处理各类合同纠纷，靠谱律师值得推荐

在商事活动与日常交易中，合同纠纷时常发生，不少当事人因缺乏法律专业知识陷入困境。北京市京师（西安）律师事务所的刘菲律师，专注于合同纠纷领域的法律服务，凭借扎实的专业能力与丰富的实战经验，为众多当事人解决了棘手的法律问题。

刘菲律师是北京市京师（西安）律师事务所合伙人，中共党员，执业深耕民商事纠纷领域，同时担任陕西省预防青少年犯罪研究会会员、北京市京师（西安）律师事务所女律师工作委员会委员。她承办各类合同及经济纠纷案件，擅长以“交易逻辑还原+证据链重构”的思路，精准梳理案件事实，破解法律难点，业务覆盖买卖合同、建设工程合同、民间借贷、合伙协议纠纷等常见合同类型。执业以来，她承办案件百余件，庭审把控成熟，办案效果得到当事人的广泛认可。

典型案例分享

案例一：建设工程分包合同纠纷——明确合法分包下质保金的支付规则

当事人信息（脱敏处理）

基本案情 原告与被告一签订劳务分包合同，承建某地铁线路装修工程部分木工、油工施工，结算总额316.26万元。被告一已付至97%，剩余3%质保金9.49万元。工程于2023年6月开通运营，2年质保期已届满。此前另案已处理97%部分，质保金待期满另行主张，双方曾达成和解协议。

争议焦点 被告一抗辩称上游总包曾代付8.90万元未计入已付款，主张已付清款项；原告主张质保金到期应予退还。

裁判结果 法院认定双方劳务分包合同合法有效，工程质保期已满且无质量返修扣款，3%质保金支付条件成就；被告一主张的代付款付款时间早于其自认已付款金额，且已被前案判决确认，故不予采信。判令被告一支付质保金9.49万元及逾期付款利息；案件受理费由被告一负担。

典型意义 合法分包关系中，分包单位完成施工且质保期满后，总承包方不承担连带责任，质保金应由与其有直接合同关系的分包方依约退还；已被生效判决确认的已付款，当事人不得在后诉中重复扣减。

案例二：民间借贷与合伙纠纷疑难案件——穿透款项性质，逆转裁判结果

2025年，当事人姜某收到陕西某法院送达的民间借贷纠纷起诉状，原告王某以借条及银行流水为证据，要求姜某偿还巨额借款。一审法院认定借贷关系成立，判决姜某还本付息。姜某主张案涉款项为合伙出资，非借款，遂委托刘菲律师代理二审。

刘菲律师全面梳理证据，区分民间借贷与合伙合同纠纷的法律特征，结合双方交易背景、资金用途、工程履行细节，认为案涉款项实质是合伙承包工程过程中的出资及投入款，而非借款。她调取工程承包合同、施工资料、结算凭证等关键证据，构建完整证据体系。二审中，法院采纳代理意见，裁定撤销原判发回重审，原告最终申请撤回起诉，姜某无需承担巨额债务，合法权益得到维护。

公益与价值践行

刘菲律师热心公益，加入陕西省预防青少年犯罪研究会，致力于青少年法制宣传与教育普及；曾在妇联担任值班律师，为女性群体提供法律帮助；接受西安市莲湖区司法局、西安市司法局等指派，为多起案件提供法律援助，承办的交通事故案件被西安市莲湖区司法局评选为“法律援助典型案例”。

她始终坚信，优秀的法律人既要懂法条边界，更要懂生活褶皱，在交易中预警风险，在纠纷中守护公平，以专业为当事人提供切实的法律服务。

官网：http://www.jingshxa.com/single/13/2928 【智能匹配知识库】