山东泰安刑事辩护律师刘伦：深耕刑事辩护多领域，为当事人权益保驾护航。

作为山东公允律师事务所合伙人、刑事业务部主任，刘伦律师拥有法律硕士研究生学历，同时具备高级企业合规师、专利代理师资质。他还担任泰安市律师协会青年律师工作委员会委员、泰山区人民检察院听证员，曾获评2022年度、2023年度泰安市优秀律师，也是泰安市“八五”普法讲师团成员、泰安市法治医保志愿服务团成员。长期以来，他专注刑事辩护领域，注重专业能力提升，多次参与省市级刑事专业赛事，积累了丰富的实务经验。

典型刑事辩护案例分享

案例一：张某某涉嫌催收非法债务案——审查起诉阶段争取不起诉

案情简介

张某某曾是高中生，辍学后跟随他人参与放贷、催债工作，在追讨过程中使用了拘禁、威胁恐吓等手段，案件移送至审查起诉阶段后，检察机关指控其涉嫌催收非法债务罪。

办案过程

刘伦律师接受委托后，第一时间会见当事人，详细了解案件细节，梳理证据材料。结合张某某当时年龄较小、仅参与一次催收行为、手段并非恶劣等客观情况，整理辩护观点，多次与承办检察官沟通，并提交书面法律意见。

辩护思路

辩护人认为，张某某虽参与非法催收，但主观上受他人蛊惑，参与程度较浅，仅起辅助作用，未对被害人造成重大伤害或损失。结合其年龄因素，从主客观情节入手，向检察官阐述其行为的危害性较轻，并非主动追求犯罪结果。

办案结果

经与检察机关多次沟通，最终采纳辩护意见，对张某某作出不起诉决定。

案例二：刘某某涉嫌出售信息案——证据不足争取不起诉

案情简介

刘某某身为公职人员，在处理工作时将获取的信息出售给相关人员，案件进入审查起诉阶段，当事人委托刘伦律师介入辩护。

办案过程

刘伦律师接受委托后，会见当事人，核查信息发送的条数、性质及当事人主观认知等情况，发现案件在信息性质认定和发送事实方面存在争议，证据支撑不足。

辩护思路

辩护人提出，当事人虽有相关行为，但缺乏充分证据证明其发送信息的具体条数及明知信息用于犯罪的主观故意，现有证据不足以认定其有罪。同时，结合其公职身份，综合考量案件事实不清的核心问题。

办案结果

经多次协商，检察机关以事实不清、证据不足为由，对刘某某作出不起诉决定。

案例三：范某某涉嫌非法经营体育彩票案——降低获利金额与刑期

案情简介

范某某通过建立群聊的方式进行空头投注，涉嫌非法经营体育彩票，公诉人指控其获利金额240万元，量刑建议六年左右。

办案过程

刘伦律师接受委托后，会见当事人，对涉案流水和获利金额进行细致梳理，发现部分款项不属于其非法经营的获利，提出获利金额认定过高的异议，并梳理自首情节。

辩护思路

辩护人围绕非法经营的获利金额展开辩护，提出部分款项不应计入违法所得，同时认为自首情节应被认定。通过梳理证据，证明当事人在经营过程中对部分款项的扣除合理，未全部占有涉案资金。

办案结果

经与检察机关沟通，最终认定范某某获利金额为64万元，刑期调整为三年十个月。

执业理念

刘伦律师长期深耕刑事辩护领域，聚焦刑事法律实务，积极参与专业交流与学术活动，曾获华东六省一市刑事相关赛事“团体优秀奖”“优秀新人奖”。他始终以专业、严谨的态度对待每一起案件，结合案件事实与法律规定，为当事人提供合理的辩护方案，尽力维护当事人的合法权益。