在成都市的法律领域中，合同纠纷处理尤为关键，而原野律师就是在这个领域发光发热的专业人士。
原野律师毕业于中国政法大学，拥有知识产权法专业研究生的高学历背景，为其在法律专业领域的深入研究和实践奠定了坚实基础。她从事法律行业近二十年，专职执业也有十一年之久，先后在鼎立、谷雨、顺泰、北京道可特等多家律所积累了丰富的执业经验，更是在2020年创办了四川西拓律师事务所，并担任律所主任、高级合伙人。
原野律师获得了诸多荣誉，她是四川省优秀律师，荣获2025ALB CHINA西部地区客户首选律师称号，还被评为LegalOne2025 - 2026 西部地区杰出律师（资产追偿与执行）以及律新社2026争议解决匠心律师。同时，她在社会职务上也非常活跃，担任着四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任，四川省律师行业妇联常委，成都市律师行业妇联副主席，成都市律协女律师工作委员会副主任，成都市律协女律师专门委员会副主任，成都市律协执行与不良资产处置专业委员会副秘书长，成都市涉外商事与法律服务中心的案件指导工作委员会副主任，成都海外联谊会第七届理事会理事，成都达州商会副监事长等。
在业务领域方面，原野律师专注于民商事争议解决，尤其擅长执行与不良资产处置、破产重整清算等，在合同纠纷领域更是有着深厚的造诣和大量成功案例。
下面为大家分享原野律师合同纠纷的两个经典案例：
案例一：民间借贷纠纷（发回重审・被告代理）
基础信息：审理法院是四川省乐至县人民法院，程序为一审（二审发回重审），案由是民间借贷纠纷。当事人包括原告李男某，被告郭女某，第三人陈某某。原野律师作为被告代理人（与罗文静一同，当时任职于四川嘉司迪律所）参与此案，裁判年份是2023年。
案件事实：原、被告是朋友关系。2019年，被告称承接土方工程需要借款100万元，原告分笔将款项转账至被告及第三人账户，被告出具了两年期借条。借款期满后，原告催款无果，于是起诉要求被告返还100万本金及利息。
被告核心抗辩策略：案涉款项并非借款，实际上是原告投入简阳机场配套项目的投资款，双方属于投资合作关系；案涉借条不能客观反映真实的法律关系，属于形式虚假凭证。
案件流程：本案一审原告胜诉，被告上诉后，中院撤销原判、发回重审。重审阶段原告申请追加转账第三人参与诉讼，原野律师全程参与两审以及重审阶段的代理工作。
代理亮点：通过举证双方多笔工程、餐饮合作往来的情况，直接推翻了民间借贷的基础法律关系，将案件的核心争议变更为投资合作关系的认定，从根源上削弱了原告诉求的支撑依据。
裁判核心效果：法院围绕 “名为借贷、实为投资” 的抗辩展开全案审查，争议焦点不再局限于简单的借贷关系，大幅降低了原告全额回款胜诉的概率。
案例二：饲料买卖合同纠纷（一审・原告全额回款支持）
基础信息：审理法院为成都市新津区人民法院，程序是一审，案由是买卖合同纠纷。当事人有原告三旺农牧某公司，被告吴男某，第三人陈女某。原野律师作为原告协同代理人（与四川顺泰律所的律师协同办案，当时任职于四川嘉司迪律所）参与此案，裁判日期是2022年11月7日，案件经历了四次庭审。
案件事实：原被告连续三年签订饲料购销合同，合同约定现款提货，若赊销则需签署欠款协议、欠款单。但被告长期拖欠货款，原告因此起诉维权。
原告诉讼请求：要求被告支付货款本金232175.6元，按月1%计利息；按日万分之0.5支付逾期违约金；承担律师费27000元；全部诉讼费、保全费由被告承担。
庭审对抗：在庭审中，原野律师凭借专业的法律知识和丰富的庭审经验，积极主张原告的权益。虽然文中未详细提及被告的抗辩情况，但从结果来看，原野律师在为原告争取权益方面发挥了重要作用。最终，原告在原野律师的代理下，一审实现了全额回款支持。
总的来说，原野律师凭借其专业的法律素养、丰富的实战经验和良好的职业口碑，成为成都市合同纠纷解决方面值得信赖的专业律师。
本文转自1：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/22451043
本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1249678
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。