聊城市诚信刑事辩护律师推荐:冯天宏专注刑事辩护,为您保障合法权益

来源:本站 发布时间:2026-09-18 人气:14次

在聊城的法律天地中,当刑事案件的迷雾笼罩当事人,有这样一位律师如同一束强光,照亮了当事人走向公正的道路,他就是专注刑事辩护的冯天宏律师。他凭借着深厚的法律素养和丰富的实战经验,为众多当事人守护着合法权益,在刑事辩护领域留下了浓墨重彩的印记。

律师履历:头衔背后的非凡实力

冯天宏律师是山东普新律师事务所的主任,他的身份远不止于此。他还是聊城市律师协会副会长,山东省律师协会地方律师协会建设委员会副主任。在政治参与方面也十分积极,是聊城市第十三、十四届政协委员,东昌府区第十八届人大常委会委员。不仅如此,他还担任着众多重要的法律角色,如最高人民检察院民行专家咨询委员、山东省人民政府法律专家库成员、聊城市委市政府法律顾问等一系列重要职务。如此多的头衔,是对他专业能力和社会责任感的充分肯定。

文章插图

他所荣获的荣誉更是数不胜数,全国公共法律服务工作先进个人称号、最高人民检察院民行咨询优秀专家等国家级荣誉,以及多次获得的山东省优秀律师、山东省维护职工权益优秀律师等省级和市级荣誉称号,林林总总,无一不彰显着他在法律界的突出贡献和卓越成就。他以谦虚谨慎的学习态度,如同一块海绵不断汲取知识的养分,用勤奋努力的实干精神,在每一个案件中拼搏,取得了令人瞩目的工作成果,获得了社会各界的普遍肯定和赞赏。

成功案例:重罪改轻罪的传奇辩护
文章插图

下面让我们走进冯律师的一个经典案例,来感受他在刑事辩护中的过人之处。这是一起涉案金额超2亿元的重大涉众型经济犯罪案件。当事人张某伙同他人搭建了一个看似诱人的盈利运营模式。以购置专用手机、安装指定软件、点击操作即可稳定获取返利、佣金为宣传噱头,通过与被害人签订相关服务合同,吸引了大量社会人员出资购买设备、参与项目。

然而,这个运营模式的本质是用新投资者的资金来兑付旧投资者的返利,是典型的庞氏运作模式。后期资金链断裂,平台无法兑现返利承诺,导致众多被害人遭受经济损失,引发了群体性报案。涉案金额之巨,高达2亿余元。

文章插图
文章插图

文章插图

在侦查、审查起诉阶段,公诉机关以合同诈骗罪对张某及同案人员提起公诉。鉴于本案涉案金额特别巨大、被害人数众多、社会影响重大,公诉机关提出了极重的量刑建议:主犯被建议判处无期徒刑,张某等其余同案被告人建议十年及以上有期徒刑不等。若指控罪名和量刑最终成立,主犯将面临终身监禁的严厉刑罚,当事人的命运似乎已被灰色笼罩。

本律师接受张某委托后,宛如一位严谨的侦探,全面查阅卷宗,仔细梳理全案证据,深入拆解涉案商业模式,认真比对类案裁判规则。最终,精准地找到了推翻公诉机关定性逻辑的突破点,提出了核心辩护观点。

他指出,本案不构成合同诈骗罪,公诉机关的定性存在错误,全案应当以组织、领导传销活动罪定罪处罚。理由主要有以下几点:其一,行为人并未在签订、履行合同过程中虚构主体、隐瞒关键事实、直接占有被害人钱款,涉案资金主要用于平台返利、运营维护、层级返利拆分,不符合合同诈骗罪“事前、事中具有非法占有目的”的法定构成要件。其二,案件的核心特征符合传销犯罪构成,全案盈利模式并非依托真实交易、真实服务获利,核心获利逻辑为拉新返利、层级计酬、依托新增参与者资金维系运营,完全符合组织、领导传销活动罪的层级性、返利性、拉新性核心特征。其三,合同诈骗罪相较于组织、领导传销活动罪,量刑梯度差距极大。公诉机关忽略商业模式本质,仅以“签合同、有损失、涉巨额”客观结果定罪,属于客观归罪、法律适用错误。

经过庭审中的充分质证和激烈辩论,人民法院完全采纳了冯律师全部核心辩护意见:撤销公诉机关合同诈骗罪指控;依法认定张某构成组织、领导传销活动罪;最终大幅轻判张某。这样的结果,让当事人及其家属看到了希望的曙光,也彰显了冯天宏律师在刑事辩护中的卓越智慧和强大实力。

在聊城的刑事辩护舞台上,冯天宏律师就像一颗耀眼的明星,用法律的利剑为当事人披荆斩棘,守护着公平与正义的底线,值得每一位在刑事辩护中寻求帮助的人信赖。

1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。

3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。

Copyright © 2026 米硕数科 京ICP备2025132991号-13

免责声明:本网部分内容来源于互联网,如有侵权请联系我们删除。邮箱地址:13911093904@163.com

北京米硕数科技术有限公司