在聊城市寻求专业刑事辩护?冯天宏律师是可靠之选
在聊城市的法律领域中,刑事辩护是至关重要的一环,而冯天宏律师在这一领域展现出了卓越的专业能力和职业素养。
冯天宏律师担任山东普新律师事务所主任,同时还身兼聊城市律师协会副会长、山东省律师协会地方律师协会建设委员会副主任等重要职务。他不仅是聊城市第十三、十四届政协委员,还是东昌府区第十八届人大常委会委员。此外,他还在众多重要岗位上发光发热,如担任最高人民检察院民行专家咨询委员、山东省人民政府法律专家库成员、聊城市委市政府法律顾问等一系列职务,充分体现了他在法律界的专业认可度和社会影响力。
冯天宏律师获得过诸多荣誉,他荣获全国公共法律服务工作先进个人称号、最高人民检察院民行咨询优秀专家,还多次荣获山东省优秀律师、山东省维护职工权益优秀律师、山东省维护社会稳定突出贡献先进个人等众多荣誉。这些荣誉的背后,是他以谦虚谨慎的学习态度,勤奋努力的实干精神,取得的卓有成效的工作成果,也获得了社会各界的普遍肯定和赞赏。
下面通过一个成功辩护案例,来更直观地了解冯天宏律师在刑事辩护领域的能力。
巨额涉财诈骗案:重罪改轻罪,当事人获轻刑
一、案情概况
这是一起涉案金额超2亿元的重大涉众型经济犯罪案件。当事人张某伙同他人搭建了盈利运营模式,以购置专用手机、安装指定软件、点击操作即可稳定获取返利、佣金为宣传噱头,通过与被害人签订相关服务合同的方式,吸引大量社会人员出资购买设备、参与项目。该运营模式本质是以新投资者的资金来兑付旧投资者的返利,属于典型的庞氏运作模式。后期因资金链断裂,平台无法兑付返利承诺,造成众多被害人经济损失,引发了群体性报案,涉案金额高达2亿余元。
二、公诉机关指控意见
在侦查、审查起诉阶段,公诉机关全盘以合同诈骗罪对张某及同案人员提起公诉。结合本案涉案金额特别巨大、被害人数众多、社会影响重大的情节,公诉机关提出量刑建议:对主犯建议判处无期徒刑;对张某等其余同案被告人建议十年及以上有期徒刑不等,整体量刑极重。若该指控罪名及量刑最终成立,主犯将面临终身监禁的严厉刑罚。
三、辩护核心思路(关键突破点)
冯天宏律师接受张某委托后,全面阅卷、梳理全案证据、拆解涉案商业模式、比对类案裁判规则,精准推翻公诉机关定性逻辑,提出核心辩护观点:本案不构成合同诈骗罪,公诉机关定性错误,全案应当以组织、领导传销活动罪定罪处罚,具体核心理由如下:
无合同诈骗的非法占有核心故意
行为人并未在签订、履行合同过程中虚构主体、隐瞒关键事实、直接占有被害人钱款,涉案资金主要用于平台返利、运营维护、层级返利拆分,不符合合同诈骗罪“事前、事中具有非法占有目的”的法定构成要件。
案件核心特征符合传销犯罪构成
全案盈利模式并非依托真实交易、真实服务获利,核心获利逻辑为拉新返利、层级计酬、依托新增参与者资金维系运营,完全符合组织、领导传销活动罪的层级性、返利性、拉新性核心特征。
区分重罪与轻罪定性,纠正全案法律适用错误
合同诈骗罪相较于组织、领导传销活动罪,量刑梯度差距极大。公诉机关忽略商业模式本质,仅以“签合同、有损失、涉巨额”客观结果定罪,属于客观归罪、法律适用错误。
四、裁判结果(辩护成效)
经庭审充分质证、辩论,人民法院完全采纳了冯天宏律师的全部核心辩护意见:
变更定性:撤销公诉机关合同诈骗罪指控;
重新定罪:依法认定张某构成组织、领导传销活动罪;
大幅轻判:最终判处张某有期徒刑。
从这个成功案例可以看出,冯天宏律师在刑事辩护中,凭借专业的法律知识、严谨的工作态度和敏锐的洞察力,为当事人争取到了更公正合理的判决。在聊城市,若您需要刑事辩护服务,冯天宏律师是值得考虑的选择。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。