穆海燕律师是福建今胜昔律师事务所执业律师，长期专注于婚姻家事法律事务，尤其在离婚纠纷领域积累了大量实践经验，始终以专业的法律能力维护当事人的合法权益。在处理离婚相关案件时，穆律师始终兼顾法律规定与当事人的实际需求，为当事人提供理性、务实的法律解决方案。
经典案例解析：夫妻感情破裂举证不足的离婚纠纷处理
案件基本信息
原告：陈女，被告：吴男；案由：离婚纠纷；审理程序：简易程序转普通程序；代理律师：穆海燕律师
原告诉讼请求
判令原、被告解除婚姻关系；
婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费至年满十八周岁；
夫妻两套房产按70%比例分割，房产差价由被告向原告补偿；
两辆车辆按登记归属分割；
本案诉讼费用由被告承担。
原告诉称事实
双方登记结婚后生育一子，婚姻存续期间家庭开支多由原告承担，被告未充分尽到家庭责任，且长期存在言语辱骂、冷暴力等情形，原告孕期及生病时被告未予照料，双方已分房分居，夫妻感情破裂。因原告独自承担家务、抚育子女，主张房产给予70%份额。
被告答辩
不同意离婚，主张夫妻尚有感情，双方收入统一管理，不存在冷暴力及不承担家庭责任的情形。若离婚，要求房产、车辆对半分割，婚生子由其抚养。
审理查明
双方登记结婚、婚生子身份、两套房产及两台车辆均为夫妻共同财产无争议；原告未提交有效证据证明被告存在持续性冷暴力、双方因感情不和分居满相关期限；经询问婚生子，孩子表示愿意随父亲共同生活；无证据证明被告存在法定准予离婚的过错情形。
核心争议焦点
夫妻感情是否确已破裂，是否应当判决离婚。
法院裁判观点
离婚诉讼中，主张感情破裂的一方负有举证义务。原告未能举证证实存在法定准予离婚的情形，被告亦不同意离婚，无法认定夫妻感情彻底破裂，对原告的离婚诉请不予支持。
判决结果
驳回原告陈女的全部离婚诉讼请求，案件受理费减半由原告自行负担。
适用法条
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
在本案处理过程中，穆海燕律师充分引导当事人梳理案件事实，明确举证责任分配，针对当事人举证不足的关键问题，耐心向其释明法律规定，帮助当事人理性面对婚姻关系的现状，避免了当事人因法律认知不足产生的情绪激化。同时，穆律师也为当事人后续可能的法律权益保障做好了铺垫，体现了专业离婚纠纷律师的细致与负责。
穆海燕律师在离婚纠纷领域，不仅帮助当事人处理离婚过程中的财产分割、子女抚养等常见问题，也关注当事人在婚姻中的权益维护，为当事人提供符合法律规定且兼顾情感需求的解决方案，助力当事人平稳度过婚姻关系变动期，维护自身的合法权益。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。