在泉州市晋江市,有一位备受尊敬的刑事辩护律师——穆海燕。她不仅是福建今胜昔律师事务所的创始人和主任律师,还拥有17年的资深执业经验。穆海燕律师自2009年首次执业以来,一直深耕于福建省泉州市晋江市本地法律服务领域,是业内公认的权威律师。
专注核心领域
穆海燕律师的核心业务包括经济犯罪刑事辩护、合同纠纷和婚姻家事。她在经济犯罪刑事辩护方面尤为擅长,涉及取保候审、非法经营罪、涉税案件以及企业及高管刑事合规等领域。此外,她还在金融欠款追讨、企业合同欠款追收、离婚财产分割等方面有着丰富的经验。同时,穆海燕律师还擅长处理建设工程与房地产法律事务,并为企业提供常年法律顾问服务。
执业特色
穆海燕律师办案踏实勤勉、思维敏捷、逻辑严谨,实操能力极强。她熟悉泉州、晋江本地司法实践与裁判思路,善于处理重大、疑难、复杂案件。无论是诉讼还是非诉服务,她都能为个人及企业提供全方位、高性价比的法律保障。
行业资质与荣誉
穆海燕律师于2007年取得法律职业资格,当选泉州市第五次律师代表大会代表,并获评“优秀律师”。她还担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员,曾出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛。历任北京海勤(厦门)律师事务所高级合伙人、北京市京师(泉州)律师事务所联合创始合伙人、福建玄章律师事务所主任。
执业理念
穆海燕律师始终秉持“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念,以法律之力守护当事人的合法权益与企业的长远发展。
典型案例
案例 1:不当得利纠纷
基本信息
原告:某经营部
被告:某种植公司、陈姓个人
第三人:多名自然人(未到庭)
案情简介
原告与案外人存在蔬菜供货业务往来。2024 年,案外人转交被告公司开具的金额 98200 元发票,并提出让原告转账该笔款项至被告公司账户用于 “过账”,承诺后续原路返还。原告于同年 5 月完成转账,但被告公司拒绝返还款项,原告遂起诉维权。另查明,被告公司为自然人独资企业,陈姓个人是唯一股东。
争议焦点
案涉转账是否属于不当得利,被告公司是否负有返还义务;
独资公司股东是否需要对公司债务承担连带责任。
裁判要点
结合聊天记录、交易流水等证据,可认定案涉款项为约定过账资金,并非正常货款,被告公司无合法依据占有款项,构成不当得利,需全额返还;双方未约定还款时间,利息自原告起诉之日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;该公司为一人有限责任公司,唯一股东陈姓个人无法证明个人财产与公司财产相互独立,依法对案涉债务承担连带清偿责任。
判决结果
某种植公司十日内向原告返还 98200 元,并支付相应利息;
陈姓个人对上述债务承担连带责任;案件受理费由二被告共同承担。
案例 2:离婚纠纷
基本信息
原告:王姓个人
被告:吴姓个人
案情简介
原、被告登记结婚并生育两名子女。原告称双方婚前了解不足,婚后长期因琐事争吵,自 2020 年起分居,夫妻感情彻底破裂;双方曾约定出售共有房屋后分割房款、办理离婚,被告未按约定转付对应款项。原告诉请离婚、平均分割售房款,并主张两名子女由自己抚养,被告支付抚养费。被告答辩称双方感情未破裂,不同意离婚,并主张购房、购车存在共同债务。
争议焦点
夫妻感情是否确已破裂,是否应当准予离婚。
裁判要点
原告提交的证据仅能证明双方存在日常争吵,不足以证实夫妻感情完全破裂;双方存在婚姻基础与共同家庭羁绊,仍有和好可能。
判决结果
不准予原、被告离婚;案件受理费由原告承担。
案例 3:建设工程施工合同纠纷
基本信息
原告:某工程公司
被告:某产业开发公司
案情简介
原、被告签订市政道路 BT 项目合同,约定由原告出资建设、被告分期回购。项目完工并竣工验收后,财政部门出具结算报告确认工程总造价。被告陆续支付部分回购款,剩余款项长期拖欠。原告因此提起诉讼,要求被告支付剩余款项及利息。
争议焦点
被告是否应支付剩余款项及利息。
裁判要点
根据合同约定及结算报告,被告应支付剩余款项及利息。法院支持了原告的诉求。
判决结果
被告支付剩余款项及利息;案件受理费由被告承担。
通过这些典型案例,可以看出穆海燕律师在处理各种复杂案件时的专业能力和敬业精神。她的努力不仅赢得了客户的信任,也为社会正义作出了贡献。如果您需要专业的法律服务,不妨考虑联系穆海燕律师,她将竭诚为您提供优质的法律支持。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。