在当今社会，婚姻家庭问题日益复杂，离婚纠纷成为许多家庭面临的难题。石家庄的郝淑巧律师以其丰富的经验和专业的法律知识，在离婚纠纷领域赢得了广泛的认可和信赖。
专业背景与荣誉
郝淑巧律师毕业于清华大学法学院，获得法律硕士学位。她在河北天诚佳信律师事务所担任主任律师，拥有26年的执业经验。多年来，她专注于婚姻家事领域的法律服务，积累了丰富的实践经验，并多次被评为石家庄市司法系统的优秀律师。郝淑巧律师始终坚持“以法为基，以诚为本”的执业理念，致力于为每一位客户提供最优质的法律服务。
服务范围
郝淑巧律师的服务范围涵盖了离婚纠纷中的各个方面，包括但不限于：
子女抚养权：帮助客户争取合理的子女抚养权及抚养费。
财产分割：协助客户进行房产、存款等夫妻共同财产的公平分割。
债务认定：厘清夫妻共同债务，确保客户的合法权益不受侵害。
损害赔偿：为受到精神或身体伤害的一方争取应有的赔偿。
经典案例
案例一：离婚纠纷（子女抚养、房产分割、夫妻共同财产认定）
当事人信息
原告：王女士
被告：王先生
案由：离婚纠纷
案情概要
王女士与王先生于2015年登记结婚，婚后育有一子一女。2023年12月起，双方因购房事宜产生矛盾并分居，均确认夫妻感情破裂，同意离婚。王女士起诉要求离婚、抚养两名子女、分割房产及共同存款、主张损害赔偿；王先生同意离婚，要求抚养子女，依法分割财产，否认存在过错及借款债务。
核心争议焦点
子女抚养权归属及抚养费标准
婚后房产（一方父母部分出资）的性质认定与分割
夫妻共同存款范围与分割
被告父母出资款是否为夫妻共同债务
原告主张的损害赔偿是否成立
法院查明关键事实
婚生子9周岁，自愿随被告生活；婚生女3周岁，随原告生活。
原告月均收入约7675元，被告月均收入约12514元。
案涉房产为夫妻共同财产，现价值118万元，首付款由被告父母出资，被告主张为借款但仅有个人签字借条，原告未追认、不知情。
双方分居日被告名下存款合计124325.53元；原告名下经核对存款合计1394345.33元，分居后收入无证据证明隐匿，不再逐笔分割。
原告主张被告存在暴力行为，但未举证达到法定损害赔偿情形。
法院裁判要点
准予双方离婚，基于子女意愿与生活现状，婚生子由被告抚养、婚生女由原告抚养，双方互付每月1600元抚养费至18周岁。
房产归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告支付原告房屋折价款273279.3元；被告父母出资款因无共同借款合意，不认定为夫妻共同债务。
夫妻共同存款相互抵扣后，原告支付被告635009.9元。
原告损害赔偿请求因证据不足，予以驳回。
案例二：赠与合同纠纷（重复起诉、恋爱赠与返还认定）
当事人信息
原告：张先生
被告：赵女士
案由：赠与合同纠纷
案情概要
张先生与赵女士系恋爱关系，恋爱期间张先生多次向赵女士转账。张先生曾以婚约财产纠纷起诉要求返还272600元，法院生效判决认定为一般赠与并驳回诉请。后张先生再次以赠与合同纠纷起诉，要求返还306312元（含前案272600元 + 共同消费一半），主张赵女士索取财物、藏匿证件，赵女士抗辩构成重复起诉。
核心争议焦点
本案是否构成重复起诉
恋爱期间的转账是否属于赠与
是否应返还相关款项
法院查明关键事实
张先生与赵女士在恋爱期间有多次转账记录。
前案已对部分款项进行了处理，且生效判决已驳回了张先生的诉请。
张先生未能提供新的证据证明其主张。
法院裁判要点
本案构成重复起诉，驳回张先生的诉讼请求。
执业理念
郝淑巧律师始终坚持以法为基，以诚为本，专业办硬案，温柔护人心。她认为婚姻家事无小事，每一案都关乎家庭、财产与尊严。在她的职业生涯中，她始终坚持穷尽证据、严控风险、能调不诉、当诉必赢的原则，既为客户守住财产，也护客户的体面与安宁。
如果您正面临离婚纠纷或其他婚姻家事问题，不妨寻求郝淑巧律师的帮助。她将凭借丰富的经验和专业的法律知识，为您提供最优质的法律服务。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。