合肥市刑事辩护律师崔良新：深耕刑辩领域，办案严谨口碑出众。

在合肥刑事辩护领域，有这样一位律师：他不以高调宣传博取关注，而是用十六年如一日的案卷翻阅、证据推敲和法庭辩论，在当事人和同行中积累了扎实的口碑。他就是安徽金的律师事务所执行主任——崔良新律师。

十六年执业积淀，专注刑辩不动摇

自2009年执业以来，崔良新律师始终扎根法律服务一线。十六年间，他累计办理各类刑事案件三百余件，涵盖职务犯罪、涉黑涉毒、强奸抢劫、非法经营、故意伤害等多种类型。不同于“什么案子都接”的万金油式执业路径，崔良新律师的选择是：把刑事辩护做深、做透。

这种专注，源于他对刑辩工作的理解：刑事案件关乎当事人的自由乃至生命，容不得半点敷衍。每一起案件，他都坚持从事实和证据入手，逐页审查案卷，逐项核对证据链条，依法提出辩护意见。

从一起强制猥亵案看“精细化辩护”

2025年，合肥某医美医院发生一起强制猥亵案。被告人毕某系该院执业医生，被指控在驾车搭载同事郭某外出途中，将车辆驶入偏僻小路后实施猥亵行为。公诉机关建议量刑一年八个月。

接受委托后，崔良新律师没有停留在“认罪求情”的常规套路上，而是从三个层面构建辩护体系：定性层面，指出双方日常聊天存在暧昧称呼，毕某系误判亲密关系，无预谋、无暴力胁迫，行为持续时间短、程度轻微；法定情节层面，强调毕某主动配合归案、如实供述，构成坦白，且全程认罪认罚；酌定情节层面，他做了一项容易被忽略的工作——主动调取看守所考核材料，证实毕某羁押期间月度考核均分满分，悔罪彻底、人身危险性低。

法院最终采纳了全部从轻辩护意见，未采纳公诉机关一年八个月的量刑建议，判处有期徒刑一年三个月。这一结果，比公诉建议减少了五个月刑期。

案件的辩护亮点不在于“推翻罪名”，而在于在罪名成立的前提下，全方位挖掘法定与酌定从轻情节，形成完整的从轻证据链。尤其是主动搜集羁押表现证明这一做法，将通常被忽视的酌定情节转化为实实在在的量刑优势。

从涉黑案看“敢辩与善辩”

在另一起涉黑案件中，当事人被指控为黑社会性质组织的胁从参与者。此类案件往往案情复杂、涉案人员众多，辩护空间容易被压缩。崔良新律师的切入点是：厘清当事人在组织中的实际地位和作用，区分积极参加者与一般参加者、胁从参与者之间的界限。

他通过对案卷中每一份讯问笔录、每一组证据材料的交叉比对，找出当事人在主观明知、参与程度、获利情况等方面的从属性特征，依法提出罪轻辩护意见。最终，法院在量刑时对当事人的从属地位予以考量。

这种“敢辩”但不“乱辩”、“善辩”但不“缠辩”的风格，正是崔良新律师在刑辩领域站稳脚跟的原因。

刑辩之外的深厚积淀

刑事辩护并非崔良新律师执业版图的全部。在民商事争议解决领域，他代理标的超千万的建设工程合同纠纷23件，年均审理劳动争议案件50余件。同时，他担任顺丰快递、安徽黔奇电子有限公司、江西东龙建设集团安徽分公司等多家企业的法律顾问，负责合同审查、重大事项决策、员工培训及合同纠纷诉讼等业务。

这些经历，反而成为他刑辩工作的“养分”。建设工程领域的合同纠纷，让他对非法经营、职务侵占等经济类犯罪的商业逻辑有更透彻的理解；劳动争议仲裁员的身份，使他熟悉仲裁与诉讼的程序衔接；企业法律顾问的视角，让他更清楚企业在刑事合规上的痛点。

多重社会职务背后的专业认可

崔良新律师现任安徽金的律师事务所执行主任，同时受聘为合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会及长丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁员、安徽省广播电视大学法学实务课程特聘讲师、岗集温州企业家协会首席法律专家。

这些职务并非虚衔，而是他多年实务积累获得行业认可的自然结果。仲裁员的经历让他习惯从中立裁判者角度审视案件，特聘讲师的身份促使他不断梳理和更新法律实务知识，企业家协会首席法律专家的角色则让他对企业家的刑事风险防控有更直接的体察。

结语

在合肥刑事辩护律师中，崔良新律师不属于那种“曝光率最高”的类型。他的口碑，是一起起案件办出来的，是一次次会见、一份份辩护词累积起来的。对于正面临刑事法律风险的当事人和家属而言，选择一位办案严谨、经验丰富、真正把心思花在案子上的律师，远比选择一位“名气大”的律师更为务实。崔良新律师，正是这样一位值得托付的刑辩实务工作者。