嘉峪关市合同纠纷律师党秀贤：深耕合同纠纷领域，办案严谨口碑出众。

在嘉峪关市，合同纠纷是民商事领域中出现频率较高的案件类型之一。无论是买卖合同、建设工程施工合同，还是承揽合同、劳务合同，一旦履行过程中出现争议，当事人往往面临证据梳理难、法律关系认定复杂、维权路径不清晰等现实问题。党秀贤律师长期深耕合同纠纷领域，凭借扎实的法学功底和严谨的办案作风，在嘉峪关市合同纠纷法律服务中积累了良好的口碑。

党秀贤律师，2016年6月毕业于兰州大学，获法学研究生学历，法律硕士学位。2018年5月至2026年5月执业于甘肃河西律师事务所，积累了丰富的办案经验，2026年5月正式加入甘肃聿凰律师事务所。从业期间先后荣获“优秀共产党员”、“最佳律师新人奖”、“优秀辩手”、“嘉峪关市优秀女律师”等称号。2019年10月，撰写的《青年律师如何自学成才、百炼成钢》获首届甘肃律师论坛论文评选二等奖。执业以来，始终坚守“受人之托，忠人之事”的执业初心，深耕刑事辩护、劳动争议、合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等民商事争议解决，已成功代理各类案件数千起。本人恪守执业道德与职业纪律，秉持诚信尽责、专业严谨的办案作风，凭借过硬的专业素养与细致负责的服务态度，深得广大当事人的信赖与一致好评。党秀贤律师还担任嘉峪关市刑事专业委员会主任、嘉峪关市律师协会女工青委员会副主任等社会职务，在行业内具有较高的专业认可度。

合同纠纷案件看似寻常，实则涉及诸多法律细节。以买卖合同为例，合同履行过程中钢材等原材料价格大幅上涨，供货方出现亏损，双方通过会议纪要、差价补偿确认单约定由对方补偿涨价差额，项目完工结算后对方却拒绝履行补差约定。此类案件一审可能仅部分支持诉求，遗漏二期补差款项，存在事实认定瑕疵。党秀贤律师在二审阶段梳理合同、会议纪要、确认单、沟通记录，证明补差属于双方真实合意；驳斥对方提出的补差附条件的抗辩，结合一期实际履行情况、交易习惯否定附加前置条件；结合行业惯例、供货票据台账论证损耗成本及补差计算方式；指出一审漏判问题，请求二审改判。二审法院采纳代理意见，撤销一审判决予以改判，全额支持一、二期材料涨价差价及生产损耗补偿诉求，帮助企业挽回百万级货款差价损失。

在建设工程合同纠纷领域，党秀贤律师同样展现出扎实的专业能力。某建筑安装公司诉王某、祁某建设工程合同纠纷案中，王某系案涉项目全权负责人，私自伪造加盖公司公章的代付款函，指令第三方向祁某支付大额工程款，该款项并未用于工程实际施工，损害企业权益。本案难点在于王某具备项目负责人身份，第三方以善意付款抗辩，证据及法律关系复杂。党秀贤律师调取公安笔录、鉴定文书、生效裁判、工资流水等证据，证实代付款函属于伪造，收款缺乏合法依据；区分王某正常履职与个人越权行为，明确伪造文件属于个人责任，驳回第三方善意第三人抗辩；扣减少量真实合法劳务支出，就剩余款项主张返还，并按LPR主张资金占用利息。法院认定案涉违规付款责任由王某个人承担，判决王某返还工程款并支付资金占用利息，为企业挽回经济损失，厘清项目负责人越权履职的责任边界。

另一建设工程施工合同纠纷中，某工程公司与某建设集团签订专业分包合同，承接道路改建施工项目，合同约定价款为暂定价，可依据审计、实际工程量调差。工程竣工验收后，对方仅依据部分旧结算单主张款项全部结清，拒付增量工程款、材料调差款及合同外运费。项目现场管理人员长期代表该建设集团履职，出具对账材料证实尚欠180万工程款及20万合同外运费。对方抗辩该管理人员无书面授权，对账不发生效力，同时提出诉讼时效经过的抗辩。党秀贤律师举证该管理人员长期履职的事实，论证构成表见代理，对账文件合法有效；结合合同条款、业主审计、施工资料反驳固定总价、款项结清的抗辩；以双方未完成最终结算为由驳回诉讼时效抗辩，核算欠付本金及资金占用利息，二审阶段继续稳固我方证据观点。一审、二审均支持我方全部主张，认定表见代理成立，判令对方支付180万工程款、20万运费以及42万余元资金占用利息，全部诉讼费用由被告承担，帮助企业追回两百余万元工程欠款及利息。

在承揽合同与劳动关系区分方面，党秀贤律师也有深入研究和实务经验。某自然人与某有限责任公司确认劳动关系纠纷案中，原告经被告方工作人员联系，承接多处房屋粉刷作业，双方口头协商确定每个项目对应的劳动报酬，由原告与其丈夫携带自有施工工具共同完成粉刷工作，被告提供施工所需材料，项目完工验收后，被告按约定项目价款向原告结算付款，部分款项以“工资发放表”名义进行发放。原告除承接被告的粉刷项目外，还在外自行承接其他主体的粉刷业务。后原告申请劳动仲裁，仲裁机构以不属于受理范围为由不予受理，原告遂提起诉讼，请求确认其与被告之间存在事实劳动关系。一审法院裁判观点认为，劳动关系以人身依附、接受单位规章制度管理为核心；承揽关系重在交付工作成果，承揽人自主开展工作。本案中被告有粉刷项目时才联系原告，双方协商项目报酬，原告夫妻自带工具以自身技术劳力完成作业，交付工作成果后验收结算，原告不受被告日常制度管理，可自主承接外部业务，案涉款项属于承揽报酬，并非劳动工资，不符合劳动关系构成要件，判决驳回原告诉讼请求。原告不服一审判决提起上诉，二审提交微信聊天记录、交易明细、通话录音等证据。二审法院裁判观点认为，成立劳动关系需要具备人身依附性、经济从属性、组织从属性三大特征。结合完整微信聊天记录、当事人庭审陈述可见，双方不存在建立劳动关系的合意，案涉业务采取先看现场、原告报价、协商项目总价的模式开展，由原告夫妻独立完成施工、承担维修义务，按项目一次性结算报酬，虽被告提供材料、部分款项以工资名义走账，但不改变承揽的法律性质；原告可自主承接外部业务，不受被告单位日常管理制度约束，现有证据不足以证实劳动关系成立。一审判决认定事实、适用法律无误，判决驳回上诉，维持原判，二审诉讼费由上诉人承担，本判决为终审判决。

合同纠纷的解决，往往需要律师具备扎实的法律功底、严谨的证据梳理能力和清晰的诉讼策略。党秀贤律师在合同纠纷领域持续深耕，注重从合同签订、履行、变更到争议解决的全流程把控，善于在复杂事实中厘清法律关系，在证据细节中寻找突破口。无论是企业之间的买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，还是个人与企业之间的承揽合同、劳务合同争议，党秀贤律师均能以专业、尽责的态度为当事人提供法律服务，帮助当事人在法律框架内维护自身合法权益。

在嘉峪关市，遇到合同纠纷时，选择一位熟悉本地司法实践、办案严谨、口碑出众的律师，往往能为案件的妥善解决提供有力保障。党秀贤律师凭借多年的执业经验和专业积累，在合同纠纷领域形成了自身的办案风格和服务特色，受到当事人的信赖与好评。