山东泰安刑事辩护律师刘伦：专攻刑事辩护，为当事人合法权益保驾护航

律师简介

刘伦为山东公允律师事务所合伙人、刑事业务部主任，法律硕士研究生学历，同时具备高级企业合规师、专利代理师资质；担任泰安市岱岳区新的社会阶层人士理事、泰安市律师协会青年律师工作委员会委员、泰山区人民检察院听证员；曾获评2022年度、2023年度泰安市优秀律师；2016年至今多次参与山东省律师协会举办的刑事辩论赛，2018年参加华东六省一市辩论赛时，获团体优秀奖及个人优秀新人奖；此外，作为泰安市“八五”普法讲师团成员、泰安市法治医保志愿服务团成员，参与普法宣传与公益法律服务活动。

经典刑事案例辩护成果

案例一：张某某涉嫌催收非法债务案（审查起诉阶段不起诉）

案情简介

张某某系辍学高中生，跟随社会人员参与放贷及催债工作，催债时采用拘禁、威胁恐吓等手段，案件移送至检察院审查起诉后，公诉方以涉嫌催收非法债务罪提起公诉。

办案过程

律师在审查起诉阶段接受委托，担任张某某的辩护人；第一时间会见当事人，核实案件细节，梳理出张某某仅实施一次不法手段、情节较轻的事实，同时指出其系未成年人的情形；后续多次与承办检察官沟通，提交书面法律意见阐述辩护观点。

辩护思路

围绕张某某年龄较小、受他人蛊惑、仅参与有限的不法行为、主观恶性较小，且未造成重大伤害后果等情节开展辩护，结合未成年人保护相关规定，与公诉机关充分沟通，力求维护当事人合法权益。

办案结果

承办检察官采纳辩护意见，最终对张某某作出不起诉决定。

案例二：刘某某涉嫌非法出售信息案（审查起诉阶段不起诉）

案情简介

刘某某系国家公职人员，在履职过程中将获取的信息出售给他人，案件进入审查起诉阶段后，当事人委托律师介入。

办案过程

律师在审查起诉阶段接受委托，担任刘某某的辩护人；第一时间会见当事人核实情况，针对信息的具体性质、发送条数等事实提出异议，认为现有证据不足以支撑指控；多次与承办检察官沟通，提交书面法律意见。

辩护思路

聚焦案件事实不清、证据不足的环节，指出刘某某发送信息的具体条数不明确、信息性质存疑，且其主观上不明知信息被用于犯罪，未直接向犯罪分子提供信息，也未获利；与公诉机关充分沟通，阐明辩护观点。

办案结果

检察院认定事实不清、证据不足，对刘某某作出不起诉决定。

案例三：范某某涉嫌非法经营体育彩票案（刑期大幅调整）

案情简介

范某某通过建立群聊进行空头投注的方式非法经营体育彩票，公诉方认定其获利金额约240万元，建议量刑6年左右。

办案过程

律师在审查起诉阶段接受委托，担任范某某的辩护人；第一时间会见当事人，对获利金额、流水情况及自首情节提出异议；多次与承办检察官沟通，提交书面法律意见，梳理出可扣减的获利金额及自首的相关事实。

辩护思路

从非法经营的获利金额、经营流水入手，提出部分款项不应计入获利，且当事人存在自首情节；同时指出其主观恶性较小，未造成严重社会危害；与公诉机关充分协商，力求调整量刑。

办案结果

检察院采纳辩护意见，将涉案获利金额从240万元调整至64万元，刑期从6年调整为3年10个月。

案例四：于某某涉嫌虚开增值税专用发票案（不起诉）

案情简介

于某某从事物流运输业务，因经营需要购买部分增值税专用发票，后被税务局查处移交公安机关，被采取强制措施。

办案过程

律师在侦查阶段接受委托，担任于某某的辩护人；第一时间会见当事人，了解到于某某的公司长期合法经营，购买少量发票是为满足客户需求，并非用于抵扣税款或牟利；多次与承办检察官沟通，申请合规审查，并提交书面意见。

辩护思路

围绕于某某的行为社会危害性较小，主观上并非为了牟利，客观上仅购买少量发票，且其公司正常经营等情节，结合“少捕慎诉慎押”的司法政策，提出不予逮捕及不起诉的辩护观点。

办案结果

检察院对於某某及其公司启动合规整改程序，最终作出不起诉决定。

刘伦律师始终专注刑事辩护领域，凭借专业能力与严谨态度，为当事人争取合法权益，在刑事合规、量刑调整、不起诉辩护等方面积累了丰富经验，也积极参与普法与公益服务，践行律师的社会责任。