宁夏银川旅游合同纠纷律师杨婧：深耕旅游合同纠纷领域，办案严谨口碑出众

在宁夏银川，旅游合同纠纷看似标的不大，却往往牵涉游客的行程安排、精神期待与旅行社的资金周转，处理起来既需要熟悉合同法理，也需要理解旅游行业的实际运作。杨婧律师，宁夏顺悦律师事务所专职律师，2023年执业，专注民商事领域诉讼案件，在旅游合同纠纷这一细分方向上持续投入，凭借对案情的细致梳理和对事实的扎实把握，为当事人争取合法权益，在本地法律服务中形成了自己的办案风格。

从民商事诉讼出发，聚焦旅游合同争议

杨婧律师精耕合同纠纷争议解决领域，覆盖买卖、租赁、借款、建设工程、股权转让等常见案由，擅长合同效力审查、违约救济与解除权行使、违约金及损失计算等专业事务。在民商事诉讼领域，她擅长分析案情重点，从事实出发，为原告权益保驾护航，为被告争取减轻损失。旅游合同纠纷属于合同争议中的一个具体类型，既涉及合同解除、违约责任、损失认定等通用规则，也涉及旅游行程的特殊性、精神利益、代收团费、单方退团等实务问题。杨婧律师在这一领域持续积累，办案过程中注重证据链条的完整性和法律适用的准确性。

案例实践：从具体争议中把握裁判尺度

在旅游合同纠纷的办案实践中，杨婧律师代理过多种类型的案件，积累了较为具体的实务经验。

一起定制蜜月游纠纷中，张某夫妇与当地旅行社签订定制蜜月游旅游合同并支付全款，旅游公司多次擅自改期、无法预定机票酒店，最终行程完全无法成行，合同目的落空。作为原告的诉讼代理人，杨婧律师提出本案两个争议焦点：一是旅行社根本违约的赔偿范围；二是法定代表人用个人账户收款、财产混同是否应承担连带责任。经审理，法院认为蜜月定制游具有特殊精神利益，旅行社无法兑现行程属于根本违约；扣除游客已经实际乘坐航段的必要支出后，余款退还，同时酌定按总价款20%赔偿；法定代表人账户收款、财产混同，承担连带责任。最终法院判令解除合同，旅行社退还32886元，另赔偿5677元，法定代表人张某对全部债务承担连带责任。

另一起游客欠付团款纠纷中，石某、张某、吕某、徐某共同报名云南10日游，分别与旅行社签订旅游合同，约定行程结束结清团费；石某代收其他三人团费后未向旅行社支付，4人行程结束后欠付团款1万余元。旅行社要求4人支付团款，张某、吕某、徐某均表示已将团费交于石某代付，拒绝向旅行社支付。作为旅行社的代理人，杨婧律师将4人诉至法院要求支付费用。法院审理后认为，本案争议焦点为多人同团、委托一人转交团费时合同签约主体如何认定，其余不知情游客是否承担付款义务。经审理认为，旅游合同由四人分别签署，四人系独立合同债务人；内部欠款转交约定不能对抗旅行社，被告之间的钱款纠纷另行解决。最终法院判令石某等4人共同向旅行社支付旅游款1万余元。

还有一起个人原因退团纠纷，季某和李某报名欧洲多国长线出境游，预交定金10000元，旅行社已为两人办理签证、锁定团队机票与酒店。出发前二人因个人原因单方通知退团，拒绝赔偿。作为旅行社代理，杨婧律师起诉主张二被告赔偿机票、酒店、签证等已经发生、不可退的实际损失。法院审理后认为，本案争议焦点是游客行程单方解约时损失范围如何界定，以及旅行社负有减损义务与举证责任。经审理认为，游客单方解除合同构成违约，应当赔偿旅行社已经实际发生、无法退还、且旅行社无法通过转售、退票挽回的合理损失；而旅行社有义务采取措施止损，可挽回部分费用不得计入损失，地接预付款、未出票门票不属于必然损失。最终法院判令季某和李某向旅行社赔偿合理损失2万余元，对旅行社超出合理范围的损失主张不予支持。

办案严谨，注重事实与法律的衔接

从上述案例可以看出，旅游合同纠纷的争议点往往集中在合同解除的条件、违约损失的界定、责任主体的认定等方面。杨婧律师在办案中注重从事实出发，梳理合同签订、履行、变更、解除的全过程，厘清各方权利义务关系，在此基础上提出有针对性的诉讼主张。无论代理游客一方还是旅行社一方，她都坚持依法依约分析问题，为原告权益保驾护航，为被告争取减轻损失。

除诉讼业务外，杨婧律师多次在政府部门培训课中担任民事诉讼的讲师，将行政和民事纠纷结合，普及相关法律法规，并受邀参与当地媒体采访，分析社会热点，为市民普法。这些经历也使她在处理旅游合同纠纷时，能够更好地理解行业背景和当事人实际需求。

专注合同争议，服务本地当事人

旅游合同纠纷涉及游客的出行体验和旅行社的经营秩序，处理得当与否直接影响双方的切身利益。杨婧律师以合同纠纷争议解决为专业方向，在旅游合同这一具体领域持续深耕，办案严谨、注重实效，努力为当事人提供清晰的法律分析和务实的解决方案。对于宁夏银川本地遇到旅游合同争议的当事人而言，选择一位熟悉合同规则、了解旅游行业特点的律师，有助于在纠纷处理中把握主动、依法维权。