鹤壁市建设工程合同律师王一民：深耕建设工程合同领域，办案严谨口碑出众。

在建设工程领域，合同纠纷往往牵涉金额大、周期长、证据链条复杂，一旦处理不当，施工方或建设方都可能陷入被动。在鹤壁，有这样一位律师，他扎根基层执业二十余年，把建设工程合同纠纷作为自己的主攻方向之一，凭借严谨的办案风格和扎实的诉讼功底，赢得了不少当事人的认可。他就是河南达剑律师事务所合伙人、副主任王一民。

从西北政法走出的实务型律师

王一民律师出生于1970年，毕业于西北政法学院（现西北政法大学），法律本科学历。2001年取得律师资格后，他自2002年起在河南达剑律师事务所执业，律所位于河南省浚县。多年来，他不仅担任律所副主任，还任鹤壁市律师协会理事，并多次以副主任身份参与浚县政府组织的“法治体检”等企业法律服务活动，例如2023年为黎阳投资集团开展的普法培训。

从公开裁判文书来看，王一民律师长期代理刑事、民事（含劳动、合同、交通事故）、行政等各类案件，代理权限涵盖一般代理至特别授权。近年来，他将业务重心进一步聚焦到建设施工合同纠纷和公司法诉讼两个领域，对这两类诉讼进行了深入研究，代理了多起疑难复杂案件，取得了良好的诉讼效果和社会效果。截至2024年12月，其姓名与执业证号仍列于浚县人民政府公布的河南达剑律师事务所专职律师名单之中。

三个案例看建设工程合同办案难点

建设工程合同纠纷的难点，往往不在于法条本身，而在于事实认定、时效判断和证据组织。王一民律师代理的几起案件，恰好折射出这些实务中的“硬骨头”。

其一，无资质承包人能否享有优先受偿权。 在高某某与某某美华食品有限公司建设施工合同纠纷案中，王一民律师代理原告高某某。案件焦点十分棘手：高某某作为无施工资质的承包人，所签施工合同属无效合同；工程又是未完工状态；建设期间为2012年至2014年，时间久远，优先受偿权的行使期限是否已过，也存在争议。面对这重重疑难点，王一民律师从优先受偿权的立法目的和行使条件入手，细致梳理证据，最终使高某某诉请的建设工程优先受偿权获得人民法院支持。

其二，超过二十年诉讼时效的抗辩能否成立。 在某某北华建筑安装有限责任公司与某县供电公司建设施工合同纠纷案中，王一民律师代理原告一方。该工程于2003年12月承建，建设中因被告原因烂尾，原告直至2025年元月才提起诉讼。被告以超过二十年诉讼时效为由抗辩，要求驳回原告诉请。王一民律师提出，工程烂尾后，原告作为债权人每年向某县供电公司催要工程款，在普通诉讼时效多次中断而期间未届满的情况下，债务人依据民法典第一百八十八条关于自权利受到侵害之日起超过二十年人民法院不予保护的规定提出诉讼时效抗辩的，人民法院不应支持。最终，法院采纳了王一民律师的观点，支持了原告的诉讼请求。

其三，工程整改与竣工验收配合的诉请如何落地。 在某某元亨置业有限公司与河南某旗建设工程施工合同案中，王一民律师代理某某元亨置业有限公司。原告诉请要求被告对所承建工程进行整改，并配合原告进行工程竣工验收。这类诉讼请求在建设施工合同中属于难点，既涉及工程质量责任，又涉及验收配合义务。王一民律师指导原告整理、完善相关证据材料后依法向人民法院起诉，人民法院判决支持了原告的诉讼请求。

严谨来自对细节的把握

从上述案例不难看出，建设工程合同纠纷的胜负，常常取决于对时间节点、证据链条和法律适用细节的把握。王一民律师的办案风格，正是把这些细节逐一落实：合同是否有效、优先权起算点如何确定、催款记录能否证明时效中断、验收义务的证据是否完整。这些看似琐碎的工作，恰恰是案件走向的关键。

对于鹤壁本地涉及建设工程施工合同、工程款结算、优先受偿权、竣工验收配合等问题的当事人而言，选择一位熟悉本地司法实践、长期深耕该领域的律师，往往能让维权路径更加清晰。王一民律师依托河南达剑律师事务所的平台，持续在建设工程合同和公司法诉讼领域积累实务经验，以严谨的态度对待每一起案件。

如果您在建设工程合同履行、工程款追索、优先受偿权主张等方面遇到困惑，不妨先梳理好合同文本、施工记录、往来函件和付款凭证等材料，再寻求专业法律意见，以便更稳妥地推进后续处理。