优秀的上海离婚纠纷律师是谁？代海侠专业靠谱胜率高！

一、婚姻纠纷相关法条分析

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”

该法条明确了夫妻共同财产的范围，强调了夫妻在处理共同财产上的平等权利。这对于婚姻纠纷中财产分割的判定具有重要意义。在实际的婚姻纠纷案件中，准确认定夫妻共同财产是公平分割财产的基础。

二、普法律师——代海侠律师介绍

三、代海侠律师案例及法条讲解

案例一：吴某某与何某某、周某某赠与合同纠纷

原告吴某某诉称，其与第三人周某某系夫妻。周某某在婚姻存续期间与被告何某某存在不正当关系并育有一子，还擅自将夫妻共同财产赠与何某某，金额共计2,319,005.54元，请求确认赠与无效、何某某返还钱款并支付资金占用费。被告何某某辩称，其已向周某某转账2,583,541.98元，超额返还赠与款，且吴某某主张的部分款项发生在吴某某与周某某离婚期间，不应计入。

法院审理后认定，周某某在婚姻存续期间向何某某的赠与违背公序良俗，其中2,116,930.34元对应的赠与行为无效。扣除合理抵扣款项后，判决何某某返还吴某某88,871.24元，驳回吴某某其他诉讼请求。

在这个案例中，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，周某某在婚姻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产，他擅自将大额财产赠与何某某，没有经过吴某某的同意，侵犯了吴某某对共同财产的平等处理权。同时，这种赠与行为违背公序良俗，所以部分赠与行为被判定无效。代海侠律师作为被告何某某的委托诉讼代理人，参与庭审、提交证据、发表答辩意见，抗辩原告的诉讼请求，主张已超额返还赠与款、部分款项不属于夫妻共同财产范畴等，维护了何某某的合法权益。

案例二：俞某某与蒋某某离婚纠纷

原告俞某某诉请判令其与被告蒋某某离婚，理由是双方已分居生活。经法院调解，双方自愿达成协议：解除婚姻关系，俞某某支付蒋某某3万元，各自名下财产归各自所有、债务各自承担，无其他争议。

在这个案例中，涉及到夫妻财产的分割。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产有平等的处理权。在调解过程中，双方对财产和债务进行了协商处理，达成了一致意见。代海侠律师作为被告蒋某某的委托诉讼代理人，参与调解程序，协助蒋某某确认调解协议内容，推动案件以调解方式结案，妥善处理了离婚相关事宜。

案例三：鲍某某与王某某离婚纠纷（二审）

上诉人鲍某某因不服一审判决，提起上诉。其主张与被上诉人王某某感情已彻底破裂，无和好可能，请求撤销一审判决、改判离婚，同时判令婚生子由其抚养、分割共有房屋。被上诉人王某某辩称，双方感情基础深厚，矛盾可调和，不同意离婚。二审法院审理后认为，鲍某某未提供足够证据证明夫妻感情彻底破裂，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决驳回上诉、维持原判。

虽然这个案例主要争议点在于夫妻感情是否破裂，但在涉及到财产分割时，依然要依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条来认定夫妻共同财产。代海侠律师作为被上诉人王某某的委托诉讼代理人，参与二审庭审，发表答辩意见，主张双方感情未破裂、有和好可能，反驳鲍某某的上诉理由，维护了王某某不同意离婚的诉讼主张，最终促使二审法院维持原判。