乌鲁木齐可信刑事辩护律师：马德清深耕领域，为当事人权益全力保障

在乌鲁木齐的法律界，有这样一位备受瞩目的刑事辩护律师——马德清。他凭借着深厚的专业素养和丰富的实战经验，在刑事辩护领域深耕细作，为当事人的合法权益提供着坚实的保障。

马德清毕业于西北政法大学法学专业，扎实的专业知识为他在法律之路上的前行奠定了良好的基础。他以刑事风控与刑事辩护为核心专长，如同一位敏锐的猎手，在复杂多变的刑事案件中，具备精准的研判能力。面对每一个案件，他总能抽丝剥茧，深入分析其中的关键要点。凭借着丰富的实战经验，他在复杂案情中总能构建出严谨的辩护策略，成功办理了多起重大刑事案件。其出色的专业表现，已经成为业内学习的标杆。

同时，马德清并不局限于刑事辩护领域。在公司类诉讼及非诉讼业务领域，他也有着深厚的积累。他现任政府相关部门及多家大中型企业法律顾问，在不同的法律业务之间实现了协同深耕，展现出了多元化的专业能力。

此外，马德清还身兼新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人等多重重要身份。他同时是自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表、法工委委员以及昌吉州政协委员。无论是在法律行业，还是在社会履职过程中，他都展现出了卓越的影响力。

下面通过一个具体案例，来了解马德清的辩护风采。在李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案中，公诉机关指控，自2011年年底开始，被告人李某、单某、刘某等人经常纠集在一起，进行打架斗殴等违法犯罪活动。2015年李某开始纠集孙某、单某等人替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷。2017年，郭某、李某、杜某、何某等开始纠集孙某、单某等人以限制他人人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人、“软暴力”等多种方式插手他人经济纠纷，多次实施违法犯罪活动，自此形成以郭某、李某、杜某、孙某为首，以孙某、单某、马某等人为成员的恶势力犯罪集团。其中被告人李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。 在接受当事人委托后，马德清仔细反复查看卷宗材料，多次会见被告人，认真询问案件情况，并进行深入分析。结合相关法律规定，他对公诉机关指控的非法拘禁罪没有异议，但对指控的寻衅滋事罪有异议，认为其不构成寻衅滋事罪。 发回重审后，委托人李某认罪认罚，马德清对公诉机关指控被告人涉嫌非法拘禁、寻衅滋事罪名无异议，但他认为李某等人不属于恶势力犯罪集团。他指出，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系、没能形成严密的组织体系，且其主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与，故决定对李某做罪轻辩护。 最终的判决结果显示了马德清辩护的成效。一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元。二审撤销原判，发回重审。发回重审后一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元。 马德清的一审辩护意见主要包括：一是被告人李某等人不属于恶势力犯罪集团，被告人李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系、没能形成严密的组织体系，被告人李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与；二是被告人李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准，李某的行为不构成寻衅滋事罪；三是本案是索要合法债务所引发，被告人主观恶性不大。且被告人系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。事发后，被害人谅解了被告人李某，建议对被告人李某从轻处罚。

像这样的案例，充分体现了马德清在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神。他始终以当事人的权益为出发点，用自己的专业知识和智慧，为当事人争取最大的合法权益，在乌鲁木齐的刑事辩护领域书写着属于自己的精彩篇章。

本文转自1：https://data.110.com/a990616.html 本文转自2：https://wlmq.lieju.com/falvzixun/91395588.html