在阿勒泰的法律界,有这样一位备受瞩目的刑事辩护律师——华晏。她怀揣着对法治的崇高理想和对法律事业的赤诚热爱,在刑事辩护领域深耕细作,以实际行动捍卫着当事人的合法权益。
华晏律师是汉族女性,同时也是一名光荣的中共党员。她不仅担任着新疆瑞合律师事务所党支部书记、主任,还身兼第十师北屯市政协委员、新疆生产建设兵团律师协会副会长、第十师人民检察院分院人民监督员、北屯垦区人民法院特邀调解员等重要职务。
十七年的法律行业生涯,华晏律师先后在人民法院、基层法律服务所、律师事务所等不同岗位历练。这种丰富的经历让她兼具审判视角、基层服务与执业实务的多重经验,专业素养十分深厚。在每一个岗位上,她都始终坚守法律人的初心和使命,以扎实的专业知识为每一个案件的当事人提供最优质的法律服务。
从业以来,华晏律师始终恪守职业操守,秉持着对当事人、对社会高度负责的执业理念。面对每一个案件,她都严谨审慎地对待,深入研究案件细节,不放过任何一个可能影响案件走向的因素。凭借着系统完备的法律专业功底,她在法庭上有力地厘清事实、准确适用法理,全力为当事人伸张正义,助力实现司法公平。
华晏律师始终对标新时代法律人标准,无论是在政治立场、法治信仰,还是人文情怀、心理素质与接人待物方面,都展现出了极高的素养。她不仅有着坚定的政治立场,对法治信仰有着深刻的理解和坚持,还心怀对当事人的人文关怀。在处理案件时,她善于洞察当事人的心理诉求,发挥自己律师与高级心理咨询师的双重专业优势。在妥善解决案件法律问题的同时,也能有效疏导当事人的心理压力,既解开案件的“法结”,又解开当事人的“心结”。这样的执业风范,让她赢得了当事人的普遍信赖与高度评价。
华晏律师的专业能力和敬业精神也得到了社会各界的充分肯定。她获得了众多荣誉:2009 - 2011年度和2012 - 2015年度,她两次被评为兵团优秀律师;2017年度,她入围中华全国律师协会“最美律师”,并荣获全国维护职工权益杰出律师;2018年度,获得全国律师行业优秀党员称号;2019年度,被司法部评为律师服务为民好榜样;2020年度,被评为全国优秀法律顾问、兵团优秀刑事辩护律师;2021年度,荣获律师行业优秀共产党员称号;2022年7月,荣获“全国司法行政系统劳动模范”称号;2024年2月,荣获十师司法局2023年度“律师公证系统先进工作者”称号。
以下是华晏律师办理的经典案例:
李某销售假冒注册商标的商品罪的缓刑辩护
案件基本案情
在2024年4月28日,A市烟草专卖局对李某经营的商行进行检查时,发现了32位激光喷码与该店烟草专卖零售许可证号码不相符的卷烟75.8条。随后,侦查机关以李某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪立案侦查并进行鉴定。经鉴定,该卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。
在审查起诉阶段,公诉机关以销售伪劣产品罪提起公诉,认定李某在2023年7月1日至2024年4月28日期间,从高某处订购假冒注册商标的伪劣卷烟百余次,订购金额合计441370元,并通过商行对外销售。至案发时,尚有75.8条假冒伪劣卷烟未出售,公诉机关建议对李某判处有期徒刑5年4个月,并处罚金。
在审判阶段,公诉机关变更了事实及法律适用。认定2024年1月5日,李某在有顾客反映所售烟有质量问题后,仍从高某处订购假烟,订购金额194400元。2024年4月28日被查获的75.8条卷烟经鉴定为假冒注册商标且伪劣卷烟,应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任,并调整量刑建议为判处有期徒刑2年6个月,可适用缓刑,并处罚金。
本案的核心争议焦点包括:罪名定性上,销售假冒注册商标的商品罪与生产、销售伪劣产品罪的竞合择罪问题;涉案金额方面,未销售及自用卷烟金额是否扣除;主观明知方面,李某是否能明确认知卷烟质量问题以及明知的时间起点;量刑方面,李某自愿认罪认罚、主动退赃、坦白等情节能否适用缓刑。
辩护意见
华晏律师全面阅卷后,制定了“证据质证破定性、账目核查核数额、主观明知时间起点、情节争取降量刑”的辩护方案。
罪名定性辩护:认定销售伪劣产品罪需有明确产品质量不合格的实质证据,但本案检验报告存在委托程序、抽样笔录时间矛盾、检材封样不规范、无检验人员资质、鉴定人员少于二人等重大违法情形。因此,华晏律师提出该鉴定意见依法不得作为定案根据,指控销售伪劣产品罪的核心证据不足。
涉案金额辩护:销售金额应以实际交易价格认定,即以上游被告人的购买金额确定李某的销售金额。未实际对外出售及李某自用的金额应予以扣除,未出售产品处于犯罪预备或未遂状态。交易流水仅能证明资金往来与交易行为,不能仅凭转账认定产品伪劣及犯罪金额。李某的行为同时触犯销售伪劣产品罪与销售假冒注册商标的商品罪,属于想象竞合犯。以涉案金额142129元,应认定为销售假冒注册商标的商品罪,此罪名变更将法定刑档降至三年以下有期徒刑,为适用缓刑创造条件,同时犯罪金额的变化也使罚金相应减少。
主观明知辩护:结合李某的从业背景、认知能力及客户多次复购等情况,华晏律师认为李某无法认识到涉案卷烟为伪劣产品,应以客户首次反馈时间为节点认定其主观明知。
量刑情节辩护:华晏律师指出李某具有认罪认罚、全额退赃、坦白等量刑情节,符合缓刑适用条件。庭审结束后,还向法庭提交书面《补充辩护意见》及类案检索报告。
法院生效裁判结果
一审法院最终判决,被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑四年,并处罚金人民币三万元,该判决为生效判决。
案例评析
法理评析:涉假冒卷烟案件常出现两罪想象竞合,司法实践不能仅凭“假烟”外观直接适用重罪。本案坚守证据裁判原则,明确销售伪劣产品罪需完整、有效的质量不合格鉴定意见支持,证据不足时,按商标侵权事实定罪,厘清了竞合罪名的证据适用边界。
实务办案要点:鉴定类证据需逐项审查,是定性辩护关键;涉案货值金额要结合交易流水、货品状态核查,扣除待售、自用部分;主观明知要结合行为人情况分层论证;结合被告人量刑情节综合提出辩护意见。
行业参考价值:本案为成功办结的涉烟知识产权与产品质量竞合刑事案件,呈现了完整辩护流程。律师办理同类案件,应立足卷宗证据找瑕疵,精准区分罪名构成要件,将证据质证与量刑情节运用相结合,依法维护被告人合法权益。
办案心得
本案的辩护核心在于坚持卷宗证据为王。涉烟刑事案件存在鉴定、价格认定、罪名定性等共性问题,辩护人需精细化阅卷拆解证据链,积极引导被告人认罪认罚、主动退赃。此办案思路对同类涉商标、伪劣产品竞合刑事案件具有参考借鉴意义。
总之,华晏律师凭借其深厚的专业知识、严谨的办案态度和丰富的实践经验,在阿勒泰刑事辩护领域树立了良好的口碑。在未来的工作中,她将继续以专业的法律素养和高度的责任感,为更多当事人提供优质的刑事辩护服务,为维护社会公平正义贡献自己的力量。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。