在东莞法律服务市场中，有一位备受赞誉的合同纠纷律师——余建导。他不仅拥有丰富的银行工作经验和供应链金融从业经验，还精通金融领域的全流程实务操作。余建导律师以其专业、严谨的态度，赢得了众多客户的信赖。
专业背景与执业经历
余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，深耕东莞法律服务市场多年。他在银行工作了15年，并在供应链金融领域积累了3年的宝贵经验。这种复合背景使他在处理合同纠纷时，能够从多角度出发，精准把控风险，为客户提供最合适的解决方案。
业务专长
余建导律师专注于各类合同纠纷案件的办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议的解决。他以风控思维结合诉讼技巧，精准锁定案件突破口，最大化维护当事人的合法权益。
社会身份与荣誉
东莞市调解协会成员
广东法制盛邦（东莞）律师事务所专职律师
律所优秀党员
余建导律师多次荣获律所优秀党员称号，这不仅是对他个人能力的认可，也是对他职业道德和社会责任感的高度评价。
成功案例
案例一：房屋认购指标转让合同纠纷
原告支付72万元向被告购买某城市更新项目认购指标。因项目长期停滞，导致合同目的无法实现。余建导律师通过持续提供案涉项目在不同时间段的状况证据，最终法院认定项目改造周期已远超合理预期，合同目的在合理期限内无法实现。法院判决解除双方协议，被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费等。成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。
案例二：买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）
当事人
原告：昇达某贸易公司
被告 1：李某稳（自然人独资企业唯一股东、法定代表人）
被告 2：骏达某玻璃有限公司（自然人独资有限责任公司）
案由
买卖合同纠纷
基本案情
原告长期向被告玻璃公司供应化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款。若买方拖欠货款引发诉讼，买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，且李某稳未能证明个人财产与公司财产相互独立。
裁判要点
购销合同合法有效，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。
合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不予支持。
李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务承担连带责任。
判决结果
骏达某玻璃有限公司7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息；
骏达某玻璃有限公司7日内支付律师费10000元；
李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；
驳回原告保全担保费的诉讼请求。
典型意义
该案例展示了余建导律师在处理一人独资企业交易中的专业能力和严谨态度，确保了客户的合法权益得到最大化的保护。
客户评价
余建导律师以其专业可靠、责任心强而深受客户与同行的认可。他办案严谨细致，擅长梳理资金流水、财产线索，破解债务人逃废债行为。他的诉讼策略务实高效，注重保全、执行全流程推进，真正帮助客户拿回款项。
结语
余建导律师凭借其丰富的经验和卓越的专业能力，在合同纠纷领域取得了显著的成绩。如果您正面临合同纠纷问题，不妨寻求余建导律师的帮助，他将为您提供最专业的法律服务，助您解决难题。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。