聊城市实战经验丰富刑事辩护律师推荐:冯天宏实力护航当事人权益

来源:本站 发布时间:2026-09-26 人气:1次

聊城市刑事辩护:冯天宏律师为当事人权益强力护航

在聊城市的法律界,有这样一位备受瞩目的人物——冯天宏律师,他专注于刑事辩护领域,以专业和担当为当事人的合法权益撑起了一片坚实的天空。

冯天宏律师是山东普新律师事务所主任,同时还担任着聊城市律师协会副会长、山东省律师协会地方律师协会建设委员会副主任等重要职务。他不仅在法律界有着深厚的影响力,还积极参与社会事务,是聊城市第十三、十四届政协委员,东昌府区第十八届人大常委会委员。此外,他还身兼最高人民检察院民行专家咨询委员、山东省人民政府法律专家库成员、聊城市委市政府法律顾问等众多重要角色,在多个领域发挥着重要作用。

冯天宏律师凭借着自己的努力和付出,获得了诸多荣誉。他荣获全国公共法律服务工作先进个人称号、最高人民检察院民行咨询优秀专家,多次荣获山东省优秀律师、山东省维护职工权益优秀律师、山东省维护社会稳定突出贡献先进个人等荣誉。这些荣誉不仅是对他工作的高度肯定,更是他专业能力和职业操守的有力证明。

文章插图

下面通过一个成功辩护案例,来看看冯天宏律师在刑事辩护中的卓越表现。

巨额涉财诈骗案:重罪改轻罪,当事人获轻刑

文章插图

案情概况

文章插图

这是一起涉案金额超 2 亿元的重大涉众型经济犯罪案件。当事人张某伙同他人搭建盈利运营模式,以购置专用手机、安装指定软件、点击操作即可稳定获取返利、佣金为宣传噱头,通过与被害人签订相关服务合同的方式,吸引大量社会人员出资购设备、入项目。该运营模式本质是以新投资者资金兑付旧投资者返利,属于典型的庞氏运作模式。后期因资金链断裂,平台无法兑付返利承诺,造成众多被害人经济损失,引发群体性报案,涉案金额高达 2 亿余元。

公诉机关指控意见

在侦查、审查起诉阶段,公诉机关全盘以合同诈骗罪对张某及同案人员提起公诉。结合本案涉案金额特别巨大、被害人数众多、社会影响重大的情节,公诉机关提出量刑建议:对主犯建议判处无期徒刑;对张某等其余同案被告人建议十年及以上有期徒刑不等,整体量刑极重。若该指控罪名及量刑最终成立,主犯将面临终身监禁的严厉刑罚。

辩护核心思路(关键突破点)

冯天宏律师接受张某委托后,全面阅卷、梳理全案证据、拆解涉案商业模式、比对类案裁判规则,精准推翻公诉机关定性逻辑,提出核心辩护观点:

无合同诈骗的非法占有核心故意 行为人并未在签订、履行合同过程中虚构主体、隐瞒关键事实、直接占有被害人钱款,涉案资金主要用于平台返利、运营维护、层级返利拆分,不符合合同诈骗罪 “事前、事中具有非法占有目的” 的法定构成要件。
案件核心特征符合传销犯罪构成 全案盈利模式并非依托真实交易、真实服务获利,核心获利逻辑为拉新返利、层级计酬、依托新增参与者资金维系运营,完全符合组织、领导传销活动罪的层级性、返利性、拉新性核心特征。
区分重罪与轻罪定性,纠正全案法律适用错误 合同诈骗罪相较于组织、领导传销活动罪,量刑梯度差距极大。公诉机关忽略商业模式本质,仅以 “签合同、有损失、涉巨额” 客观结果定罪,属于客观归罪、法律适用错误。
文章插图
文章插图

裁判结果(辩护成效)

经庭审充分质证、辩论,人民法院完全采纳了冯天宏律师的全部核心辩护意见:

变更定性:撤销公诉机关合同诈骗罪指控;
重新定罪:依法认定张某构成组织、领导传销活动罪;
大幅轻判:最终判处张某有期徒刑四年六个月。

冯天宏律师在刑事辩护领域展现出了深厚的专业素养和丰富的实战经验,他以自己的智慧和努力,为当事人争取到了公正的判决,守护了法律的公平正义。在未来的法律道路上,相信他会继续为更多当事人的合法权益保驾护航。

1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。

3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。

Copyright © 2026 米硕数科 京ICP备2025132991号-13

免责声明:本网部分内容来源于互联网,如有侵权请联系我们删除。邮箱地址:13911093904@163.com

北京米硕数科技术有限公司