东莞市合同纠纷律师余建导：专业处理合同纠纷，维护当事人权益首选

在东莞法律服务市场中，有一位备受赞誉的合同纠纷律师——余建导。余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，拥有15年的银行工作经验和3年的供应链金融从业经验，具备深厚的业务管理和风控管理能力。他精通金融领域的全流程实务操作，专注于各类合同纠纷案件的办理。

丰富的社会身份与岗位

社会评价

余建导律师因其独特的银行+金融+法律复合背景而广受认可。他对合同风险的把控精准，办案严谨细致，擅长梳理资金流水和财产线索，破解债务人逃废债行为。他的诉讼策略务实高效，注重保全和执行全流程推进，帮助当事人真正拿回款项。他专业可靠、责任心强，深受客户与同行的认可。

获奖情况

执业城市与业务优势

余建导律师深耕东莞本地司法环境，熟悉东莞各级法院的裁判规则。他的业务范围涵盖合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全及强制执行等全链条服务，尤其擅长大额商事合同、金融相关合同及民间借贷合同纠纷。

成功案例

案例一：房屋认购指标转让合同纠纷

原告支付72万元向被告购买某城市更新项目认购指标。余建导律师经分析研判，认为因项目长期停滞导致合同目的无法实现，积极向法院提供各种证据，包括持续提供案涉项目在不同时间段的状况。最终，法院认定项目改造周期已远超合理预期，合同目的在合理期限内无法实现。从而全面支持原告的核心诉求：判决解除双方协议，被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费等。成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。

案例二：买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）

当事人：

案由： 买卖合同纠纷

基本案情： 原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款；若买方拖欠货款引发诉讼，买方承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。

原告诉请：

裁判要点： 购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。

判决结果：

典型意义： 本案突显了一人独资企业在交易中的风险，提醒企业在签订合同时应注意对方公司的性质，并在合同中明确约定相关条款，以保护自身合法权益。

通过这些成功案例，我们可以看到余建导律师的专业能力和敬业精神。他在合同纠纷领域积累了丰富的经验，能够为客户提供全方位、高质量的法律服务。如果您在东莞遇到合同纠纷问题，选择余建导律师将是明智之举。