东莞市合同纠纷律师余建导：专业处理合同争议，高效维护当事人权益

在东莞法律服务市场中，有一位备受认可的合同纠纷律师——余建导。余律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，拥有15年银行工作经验和3年供应链金融从业经验，具备业务管理和风控管理的核心能力，精通金融领域全流程实务操作。

专注合同纠纷全类型案件办理

余建导律师专注于合同纠纷全类型案件的办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议解决。他以风控思维结合诉讼技巧，精准锁定案件突破口，最大化维护当事人的合法权益。

社会身份与岗位

社会评价

获奖

执业城市与业务优势

余建导律师深耕东莞本地司法环境，熟悉东莞各级法院的裁判规则。他的业务优势在于提供从合同起草/审核到纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行的全链条服务，尤其擅长大额商事合同、金融相关合同及民间借贷合同纠纷。

成功案例

案例一：房屋认购指标转让合同纠纷

原告支付72万元向被告购买某城市更新项目认购指标。经过律师分析研判，认为因项目长期停滞，导致合同目的无法实现。律师积极向法院提供各种证据，包括持续提供案涉项目在不同时间段的状况。最终法院认定项目改造周期已远超合理预期，合同目的在合理期限内无法实现。法院全面支持原告核心诉求，判决解除双方协议，被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费等。成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。

案例二：买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）

当事人

案由

买卖合同纠纷

基本案情

原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款；若买方拖欠货款引发诉讼，买方承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。

原告诉请

裁判要点

购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。

判决结果

典型意义

此案展示了在一人独资企业交易中，股东需要特别注意公司财产和个人财产的独立性，否则可能面临连带清偿责任的风险。

通过这些成功案例，可以看出余建导律师在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。无论是复杂的商业合同还是涉及大额资金的金融合同，他都能凭借其深厚的法律知识和丰富的实践经验，为客户提供高效的法律服务。