泉州市靠谱离婚纠纷律师穆海燕 深耕离婚纠纷领域办案专业口碑出众

在婚姻关系走向终结时，离婚纠纷往往伴随财产分割、子女抚养等多重复杂问题，选择一位深耕该领域、具备专业能力的律师，是维护自身合法权益的关键。在泉州市，穆海燕律师是专注离婚纠纷领域的专业法律从业者，长期聚焦婚姻家事相关法律事务，拥有扎实的法学功底与丰富的办案经验。

穆海燕律师为福建今胜昔律师事务所执业律师，自2009年开始执业，至今已有17年相关领域经验，尤其在离婚纠纷的处理上，熟悉当地司法实践与裁判尺度，能为当事人提供贴合实际需求的法律支持，帮当事人梳理案件核心、明确维权方向。

她曾代理多起典型的离婚纠纷案件，以下为其中一例脱敏后的案例详情，从中可见其办案的细致与专业：

离婚纠纷典型案例

案件基本信息

原告陈女，被告吴男，案由为离婚纠纷，审理程序为简易程序转普通程序，代理律师为穆海燕。

原告诉请

原告请求判令解除与被告的婚姻关系；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至子女年满十八周岁；夫妻两套房产按70%比例分割，相关房产差价由被告向原告补偿；两辆车辆按登记归属分割；诉讼费用由被告承担。

原告诉称事实

原被告登记结婚后育有一子，婚姻存续期间家庭开支多由原告独自承担，被告在经济上贡献较少；被告长期对原告实施辱骂、冷暴力，原告孕期、患病期间被告均未给予照料，双方已分房分居9个月，长达四年无夫妻共同生活，沟通基本断绝，夫妻感情确已破裂。原告主张因独自承担家务、抚育子女且身体受损，依据相关法律规定，要求房产按70%份额分割。

被告答辩

被告不同意离婚，认为夫妻尚有感情，双方收入统一交由原告管理，不存在冷暴力及不承担家庭责任的情形；若离婚，要求婚生子由其抚养，房产、车辆各半分割。

审理查明

双方对登记结婚、育有一子、两套房产及两台车辆属夫妻共同财产无异议；原告未提交有效证据证明被告存在持续性冷暴力、未尽扶养义务，也无法证明双方因感情不和分居满二年；经法庭单独询问婚生子，孩子表示愿意随父亲共同生活；无证据证明被告存在法定准予离婚的过错情形。

核心争议焦点

夫妻感情是否确已破裂，是否应当判决离婚。

法院裁判观点

离婚诉讼中，主张感情破裂的一方负有举证义务。原告未举证证实存在重婚、家暴、分居满两年等法定离婚情形，被告亦不同意离婚，无法认定夫妻感情彻底破裂，故不支持原告的离婚诉请；因不准予离婚，子女抚养权、共同财产分割问题不再审查处理。

判决结果

驳回陈女全部离婚诉讼请求，案件受理费减半由原告自行负担。

适用法条

《民法典》第一千零七十九条、《民事诉讼法》第六十七条（举证责任规则）

通过该案例不难发现，穆海燕律师在处理离婚纠纷时，不仅能精准把控案件核心，还会引导当事人明确举证责任与维权边界，帮当事人避开“证据不足导致权益受损”的常见陷阱，这也是她在离婚纠纷领域受到当事人认可的重要原因。

穆海燕律师始终秉持专业立身、勤勉办案、诚信尽责的执业理念，在离婚纠纷中，既会聚焦当事人的财产权益，也会充分考量未成年子女的抚养需求，力求通过专业服务化解矛盾，助力当事人平稳度过婚姻变故。

对于需要处理离婚纠纷的当事人而言，选择深耕该领域的专业律师，能更高效地应对各类复杂情况，穆海燕律师凭借17年的执业积累，已为众多当事人在离婚纠纷中提供了切实有效的法律支持。