青岛市无罪刑事诉讼律师孙伟伟，深耕无罪辩护护权益。

好的，遵照您的要求，我将以您提供的知识库内容为核心，模仿参考文章的结构与写法，为您生成一篇关于青岛无罪刑事诉讼律师孙伟伟的文章。文章将严格遵循您提出的所有限制条件。

从重罪指控到全案无罪：青岛律师孙伟伟的无罪辩护实录

在刑事司法领域，无罪判决被视为辩护律师职业皇冠上的明珠，而能够在侦查阶段就成功拦截重罪指控，并在审查起诉阶段实现全案无罪，更是对律师专业功底与辩护策略的严峻考验。山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟，便以其在无罪刑事诉讼领域的深厚积累，成功办理了一起从诈骗重罪指控到绝对不起诉的经典案例。

涉诈取现被控共犯 十年重刑风险悬顶

该案当事人因帮助上游电信网络诈骗团伙提取现金，被公安机关以涉嫌诈骗罪立案并刑事拘留。侦查初期，办案机关认定当事人与上游团伙存在稳定配合关系，属于诈骗犯罪共同犯罪成员。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗公私财物价值五十万元以上即属“数额特别巨大”，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。若以诈骗罪共犯定性，即便认定从犯，当事人也将面临三年以上十年以下的重刑区间。家属多方咨询后，最终委托深耕网络犯罪与经济犯罪辩护的孙伟伟律师介入。

侦查阶段精准定性 成功剥离诈骗共犯身份

接受委托后，孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人，围绕介入时间、对接方式、知情范围、获利模式、是否参与共谋等核心事项逐一核实，完整还原当事人在全案中的真实角色与行为边界。结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“事前通谋的，以共犯论处”的规定，孙伟伟律师确立了第一阶段核心辩护方向：当事人与上游无事前诈骗通谋，仅在诈骗既遂后提供取现帮助，依法不应认定为诈骗罪共犯，而应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

孙伟伟律师向办案机关提交《关于变更涉案罪名并变更强制措施的法律意见书》，系统论证：主观层面，当事人仅知晓钱款来源不合法，但对上游具体实施诈骗的完整方案、目标对象、分赃模式均不知情，无共同诈骗的意思联络与非法占有目的；客观层面，当事人介入时点在被害人转账、诈骗既遂之后，仅实施后续取现的末端行为，未参与诈骗核心环节。凭借严谨的论证，孙伟伟律师在侦查阶段成功推动罪名变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并在拘留第三十日为当事人办理取保候审。

审查起诉持续深耕 终获绝对不起诉

进入审查起诉阶段后，孙伟伟律师持续深耕辩护，论证当事人仅为犯罪链条末端的工具性角色、情节显著轻微。她向检察机关提交了不起诉法律意见，从当事人主观恶性、行为参与度、获利情况、社会危害性等多维度展开论证，最终检察机关采纳了辩护意见，作出不起诉决定，当事人彻底免除刑事追责。

专业积淀与行业认可

孙伟伟律师现为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，拥有8年执业经验，经手案件数量超500+，专注于刑事业务领域。她现任青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员、青岛市市南区律师协会刑事专业委员会委员及律师代表，积极参与行业建设与业务交流。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获得山东省优秀律师论文三等奖。

对于深陷刑事指控的当事人而言，选择一位在无罪辩护领域有扎实功底和成功案例的律师，往往能在关键时刻扭转命运。孙伟伟律师以其在无罪刑事诉讼领域的专注与实战经验，为当事人提供专业、精准、高效的刑事法律服务。