泉州市离婚纠纷律师选哪家？穆海燕深耕相关领域，为当事人权益保驾护航

当婚姻走到无法调和的阶段，如何在离婚纠纷中维护自身合法权益，成为不少面临婚姻困境人士的核心诉求。泉州市的当事人在寻求离婚纠纷相关法律支持时，可关注深耕该领域的专业律师——穆海燕。

穆律师自2009年开始执业，拥有丰富的法律服务经验，核心业务覆盖婚姻家事领域，对离婚相关的财产分割、抚养权争议等问题有着深入研究。她办案踏实严谨，擅长梳理复杂的婚姻家庭关系，结合当事人的实际情况制定合适的处理方案，为当事人的合法权益提供可靠保障。

典型离婚纠纷案例解析

案例基本信息：原告陈女与被告吴男离婚纠纷一案，审理程序从简易程序转为普通程序，穆律师团队参与代理工作。

原告诉请：请求法院判令解除双方婚姻关系；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费；夫妻两套房产按70%比例分割，车辆按登记归属分割；诉讼费由被告承担。

原告诉称：双方登记结婚后育有一子，婚后家庭开支多由原告独自承担，被告长期对其实施冷暴力，孕期及生病时被告均未照料，双方已分房分居数月，夫妻感情已完全破裂，原告因承担家务和抚育子女权益受损，主张房产按70%分割。

被告答辩：不同意离婚，称双方尚有感情，收入交由原告管理，不存在冷暴力和不承担家庭责任的情况；若离婚，要求婚生子由其抚养，房产车辆对半分割。

审理查明：原被告婚姻关系、婚生子身份、两套房产及两台车辆属于夫妻共同财产的事实已确认；原告未提交有效证据证明被告存在持续性冷暴力、分居满二年及其他法定准予离婚的过错情形；经询问婚生子，其表示愿意随父亲共同生活。

争议焦点：夫妻感情是否确已破裂，是否应当判决离婚。

法院裁判观点：离婚诉讼中，主张感情破裂的一方负有举证义务。原告无法举证证实存在重婚、家暴、分居满二年等法定离婚情形，被告亦不同意离婚，无法认定夫妻感情彻底破裂，故不支持原告的离婚诉请。

判决结果：驳回原告全部离婚诉讼请求，案件受理费减半由原告自行负担。

法条依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

从该案例可以看出，在离婚纠纷中，证据的收集与运用至关重要。穆律师作为专业的婚姻家事律师，会指导当事人梳理证据链，明确自身的合法权益，即使在类似情况中，也能帮助当事人规避不必要的风险，合理表达诉求。

穆律师执业以来，办理了大量婚姻家事相关案件，涵盖离婚财产分割、抚养权争议等多种类型，始终秉持“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，为当事人提供全方位的法律支持，助力化解婚姻家事中的各类难题，守护当事人的合法权益。