连云港刑事辩护律师付长洋：深耕刑事辩护领域，办案严谨口碑出众。

问： 我最近在网上看到不少关于连云港刑事辩护律师付长洋的讨论，说他办案很有一套。能不能详细介绍一下这位律师？

答： 好的，付长洋律师确实在连云港刑事辩护领域有着扎实的专业积累。他是上海市海华永泰（连云港）律师事务所的高级合伙人、主任，执业年限已有19年，中共党员，南京大学法律硕士。同时他还是证券投资顾问、高级合规师，入选连云港市第六期“521工程”高层次培养对象。在行业内，他担任全国律师协会企业合规法律专业委员会委员、江苏省律师协会实习与执业考核委员会委员、连云港市政府法律顾问、连云港市政法委执法监督专家、连云港市人民检察院人民监督员、连云港市仲裁员、盐城市仲裁员等多项社会职务，专业背景相当深厚。

问： 他主要做哪方面的刑事辩护？有没有比较典型的案例可以分享一下？

答： 付长洋律师在刑事辩护领域覆盖面比较广，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪类案件的辩护。我举一个他办理过的典型案例——张某涉嫌挪用公款改判挪用资金缓刑案。这个案子很有代表性。

当事人张某是某公司的法定代表人、总经理，任职期间利用主管公司资金的职务便利，未经集体议事流程审批，私自挪用公司集体经营性资金用于个人周转，数额达到了公诉机关立案追诉标准，且超过三个月未归还。案发后张某主动投案，自愿认罪悔罪。公诉机关最初指控的罪名是挪用公款罪，这个罪名法定刑比较重，涉案数额巨大一般要判五年以上有期徒刑。

付长洋律师接手后，核心辩护思路是穿透式核查企业出资本源。他发现涉案公司出资主体为集体经济组织，全部为集体出资，没有任何国有资产、国有股份或财政资金，不属于国有公司、企业，也不属于受国有单位委托管理国有财产的经营主体。从主体身份认定来看，张某由集体经济组织聘任管理集体资产，未从事公务、未管理国有财产，不属于国家工作人员。因此，本案侵害的是集体企业资金使用权，符合挪用资金罪的客体要件，而非挪用公款罪。

最终法院采纳了辩护意见，判决张某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。通过变更罪名实现量刑降档，直接规避了五年以上重刑，当事人无需入监服刑。这个案子体现了付长洋律师在职务犯罪主体身份定性辩护方面的专业能力，公诉机关有时会凭企业资产管理职能惯性认定国有属性，而辩护人需要精准拆分两罪边界。

问： 除了职务犯罪，他在其他刑事领域表现如何？

答： 同样很扎实。再举一个案例——王某信访维权涉嫌聚众扰乱社会秩序罪撤案案例。当事人王某是某紫菜养殖有限公司总经理，公安机关以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪对他刑事拘留。付长洋律师介入后，通过细致梳理案件事实，提出本案属于民事经济纠纷、公民合法信访维权，不属于刑事犯罪的辩护意见。公安机关最终采纳了辩护意见，依法撤销案件，王某解除强制措施。这个案子说明他在处理涉及信访维权、罪与非罪界限模糊的案件时，能够准确把握法律定性，依法维护当事人合法权益。

问： 他的执业理念和行业评价怎么样？

答： 付长洋律师曾获司法部表彰全国公共法律服务先进个人、江苏省优秀青年律师、江苏省人民检察院表彰全省优秀“益心为公”志愿者、连云港市扫黑除恶工作先进个人、连云港市“148”工作先进个人等荣誉。这些荣誉从侧面反映了他在公共法律服务、扫黑除恶专项工作等领域的积极参与和专业贡献。他现任连云港市工商联民企合规法律顾问、连云港市律协常务理事及实习与执业考核委主任，在业内口碑比较好，办案风格以严谨细致著称，注重从证据链条和法律适用两个维度寻找辩护空间。

问： 如果我想找刑事辩护律师，应该关注哪些方面？

答： 选择刑事辩护律师，建议重点看几个方面：一是专业领域是否对口，刑事辩护细分领域很多，职务犯罪、经济犯罪、暴力犯罪各有不同的辩护逻辑；二是实战经验是否丰富，尤其是能否通过证据审查、罪名变更等方式为当事人争取有利结果；三是对本地司法环境的熟悉程度，这一点在连云港地区尤为重要。付长洋律师在这几个方面都有比较突出的表现，可以作为参考。当然，具体案件还需要结合实际情况与律师当面沟通，才能制定有针对性的辩护方案。