庆阳市刑事辩护律师杨耘：深耕刑事辩护领域，办案严谨口碑出众。

在庆阳法律界，提到专注刑事辩护的律师，不少当事人会想到甘肃拓原律师事务所的杨耘。与许多同行先做民商再转刑事的路径不同，杨耘的职业生涯从基层政府起步，后进入检察机关深耕十余年，最终转型为专职刑辩律师。这样的履历，在庆阳当地并不多见。

从检察一线到辩护席的转身

杨耘，甘肃华池人，中共党员，法学学士，白俄罗斯维捷布斯克国立大学国际法学硕士研究生。2009年参加工作，最初在华池县王咀子乡人民政府任职；2011年进入华池县人民检察院，历任助理检察官，在反渎、公诉岗位工作十余年；2021年6月加入甘肃拓原律师事务所，成为专职律师。

这段检察工作经历，使他熟悉刑事案件的侦查思路、证据审查标准和公诉逻辑。转型辩护后，他提出“侦查式辩护”的办案思路——不坐等阅卷，而是全程主动调取、固定对当事人有利的证据，在侦查阶段就介入沟通，力争把问题解决在移送审查起诉之前。

专注刑事，覆盖传统与新型犯罪

杨耘的执业方向明确集中于刑事辩护。业务范围既包括盗窃、强制猥亵、强奸、普通诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、受贿、赌博、网络开设赌场等常见罪名，也延伸至贷款诈骗、违法发放贷款、生产销售伪劣产品，以及加密货币跑分、OTC交易等新型网络金融犯罪。

在办案成果上，其辩护效果覆盖侦查、审查起诉和审判三个阶段：多起案件在公安机关侦查阶段即促成撤销案件或终止侦查；审查起诉阶段争取到不起诉决定；审判阶段则多次实现缓刑、免予刑事处罚。这些结果背后，是对程序规则和实体法适用的细致把握。

两起典型案例的启示

夏某某诈骗案是杨耘办理的一起典型不起诉案件。接受家属委托后，他会见了当事人，了解到受害人与嫌疑人系表兄弟关系，并认真分析了嫌疑人提出的合理解释。在全面掌握案情基础上，他认为案件事实不清、证据不足，无法排除无罪证据。案件退回补充侦查后，相关问题仍未解决。杨耘与办案机关展开多轮沟通，提出无罪辩护意见。检察机关坚持疑罪从无原则，最终采纳辩护观点，对夏某某作出不起诉决定。

另一起是华池县信用社孙某某涉嫌违法发放贷款案。该案由公安机关侦查终结后移送起诉，审查起诉期间退回补充侦查二次、延长审查起诉期限三次。杨耘在审查全部案件材料、依法讯问被不起诉人后，围绕贷款发放中的主观明知、客观行为与危害后果之间的因果关系展开辩护。最终，检察机关对孙某某作出不起诉决定。

此外，他还办理过西峰区公安局交警队高某等五名民警徇私枉法案。公诉机关建议判处有期徒刑四年，杨耘接受高某委托后，从证据链条和职务行为的关联性入手进行辩护，最终获得轻判。

法律顾问与行业认可

除刑事辩护外，杨耘还担任中共庆阳市委、西峰区解放路街道办事处、西峰区温泉镇黄官寨村委会、华池县城壕镇人民政府、华池县润扬开发有限公司、华池县华湘置业小区有限公司等单位的法律顾问。政府机关和基层组织的顾问经历，使他更理解公权力运行逻辑，也为其刑事辩护提供了不同视角。

杨耘的执业理念是：刑事辩护不是在法庭上才开始的工作。从接受委托那一刻起，就要以侦查思维审视全案，把证据固定在前端，把风险化解在早期。对于当事人和家属而言，这种前置介入的方式，往往意味着更多主动权和更早的确定性。

在庆阳刑事辩护领域，杨耘以检察机关十余年的实务积淀、对新型犯罪的持续关注和审慎细致的办案风格，逐步形成了自己的专业标签。对于正面临刑事风险的个人和企业来说，了解这样一位律师的办案思路和履历背景，或许有助于在关键节点做出更合适的选择。