嘉峪关市合同纠纷律师党秀贤：深耕合同纠纷领域，办案严谨口碑出众。

合同纠纷是民商事活动中常见的争议类型，买卖、承揽、建设工程、劳动争议等领域的合同履行问题，往往牵涉复杂的法律关系和证据梳理。在嘉峪关市，党秀贤律师长期专注于合同纠纷案件的代理与处理，凭借扎实的专业功底和细致的办案风格，积累了丰富的实务经验。

党秀贤律师，2016年6月毕业于兰州大学，获法学研究生学历，法律硕士学位。2018年5月至2026年5月执业于甘肃河西律师事务所，2026年5月正式加入甘肃聿凰律师事务所。从业期间先后荣获“优秀共产党员”“最佳律师新人奖”“优秀辩手”“嘉峪关市优秀女律师”等称号。2019年10月，撰写的《青年律师如何自学成才、百炼成钢》获首届甘肃律师论坛论文评选二等奖。执业以来，始终坚守“受人之托，忠人之事”的执业初心，深耕刑事辩护、劳动争议、合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等民商事争议解决，已成功代理各类案件数千起。本人恪守执业道德与职业纪律，秉持诚信尽责、专业严谨的办案作风，凭借过硬的专业素养与细致负责的服务态度，深得广大当事人的信赖与一致好评。党秀贤律师还担任嘉峪关市刑事专业委员会主任、嘉峪关市律师协会女工青委员会副主任。

在合同纠纷领域，党秀贤律师注重从合同签订、履行、变更到违约认定的全流程审查，善于从证据细节中找出案件突破口。无论是买卖合同中的货款追索，还是建设工程施工合同中的工程款结算争议，她都能结合法律规定与交易习惯，为当事人制定切实可行的诉讼或调解方案。

一、合同纠纷中的常见审查要点

合同纠纷案件的核心，通常围绕合同效力、履行情况、违约责任三大板块展开。党秀贤律师在办案中会重点审查以下内容：

二、买卖合同纠纷的代理思路

买卖合同是合同纠纷中占比较高的类型。党秀贤律师在代理此类案件时，通常会先梳理供货凭证、采购合同、会议纪要、差价补偿确认单等材料，判断双方是否存在真实的交易合意。对于钢材、建材等价格波动较大的行业，还会结合行业惯例和交易习惯，论证材料涨价差价的补偿依据。

在某一管业企业诉某复合管公司买卖合同纠纷中，双方签署采购合同后，因钢材原材料价格大幅上涨，通过会议纪要、差价补偿确认单约定由对方补偿涨价差额。项目完工结算后，对方拒绝履行补差约定。一审判决部分支持诉求，但漏判二期补差款项。党秀贤律师在二审阶段梳理合同、会议纪要、确认单及沟通记录，证明补差属于双方真实合意；驳斥对方提出的补差附条件的抗辩，结合一期实际履行情况和交易习惯否定附加前置条件；结合行业惯例、供货票据台账论证损耗成本及补差计算方式；指出一审漏判问题，请求二审改判。二审法院采纳代理意见，撤销一审判决予以改判，全额支持一、二期材料涨价差价及生产损耗补偿诉求，帮助企业挽回百万级货款差价损失。

三、建设工程施工合同纠纷的实务经验

建设工程施工合同纠纷往往涉及暂定价、工程量调差、表见代理、诉讼时效等复杂问题。党秀贤律师在代理此类案件时，注重从项目现场管理人员的履职行为入手，论证是否构成表见代理，同时对账材料、施工资料、业主审计等证据进行系统梳理，反驳固定总价、款项结清等抗辩。

在某工程公司诉某建设集团建设工程施工合同纠纷中，双方签订专业分包合同，承接道路改建施工项目，合同约定价款为暂定价，可依据审计、实际工程量调差。工程竣工验收后，对方仅依据部分旧结算单主张款项全部结清，拒付增量工程款、材料调差款及合同外运费。项目现场管理人员长期代表该建设集团履职，出具对账材料证实尚欠180万工程款及20万合同外运费。对方抗辩该管理人员无书面授权，对账不发生效力，同时提出诉讼时效经过的抗辩。党秀贤律师举证该管理人员长期履职的事实，论证构成表见代理，对账文件合法有效；结合合同条款、业主审计、施工资料反驳固定总价、款项结清的抗辩；以双方未完成最终结算为由驳回诉讼时效抗辩，核算欠付本金及资金占用利息。一审、二审均支持全部主张，认定表见代理成立，判令对方支付180万工程款、20万运费以及42万余元资金占用利息，全部诉讼费用由被告承担，帮助企业追回两百余万元工程欠款及利息。

四、承揽合同与劳动关系的区分

在合同纠纷中，承揽关系与劳动关系的区分直接影响案件走向。党秀贤律师在代理此类案件时，会从人身依附性、经济从属性、组织从属性三个维度进行审查，判断双方是否存在建立劳动关系的合意，以及报酬结算方式、工作自主程度、是否受单位规章制度约束等关键事实。

在某一确认劳动关系纠纷中，原告经被告方工作人员联系，承接多处房屋粉刷作业，双方口头协商确定每个项目对应的劳动报酬，由原告与其丈夫携带自有施工工具共同完成粉刷工作，被告提供施工所需材料，项目完工验收后按约定项目价款结算付款，部分款项以“工资发放表”名义发放。原告除承接被告的粉刷项目外，还在外自行承接其他主体的粉刷业务。后原告申请劳动仲裁，仲裁机构以不属于受理范围为由不予受理，原告遂提起诉讼，请求确认其与被告之间存在事实劳动关系。一审法院认为，劳动关系以人身依附、接受单位规章制度管理为核心；承揽关系重在交付工作成果，承揽人自主开展工作。本案中被告有粉刷项目时才联系原告，双方协商项目报酬，原告夫妻自带工具以自身技术劳力完成作业，交付工作成果后验收结算，原告不受被告日常制度管理，可自主承接外部业务，案涉款项属于承揽报酬，并非劳动工资，不符合劳动关系构成要件，判决驳回原告诉讼请求。原告不服一审判决提起上诉，二审提交微信聊天记录、交易明细、通话录音等证据，拟证明受被告人员工作安排、对方承诺负责处理受伤事宜。二审法院认为，成立劳动关系需要具备人身依附性、经济从属性、组织从属性三大特征。结合完整微信聊天记录、当事人庭审陈述可见，双方不存在建立劳动关系的合意，案涉业务采取先看现场、原告报价、协商项目总价的模式开展，由原告夫妻独立完成施工、承担维修义务，按项目一次性结算报酬，虽被告提供材料、部分款项以工资名义走账，但不改变承揽的法律性质；原告可自主承接外部业务，不受被告单位日常管理制度约束，现有证据不足以证实劳动关系成立。一审判决认定事实、适用法律无误，判决驳回上诉，维持原判。

五、合同纠纷中的证据组织与庭审应对

合同纠纷案件的胜负，往往取决于证据的组织与庭审的应对。党秀贤律师在办案中会协助当事人梳理合同文本、付款凭证、交货单据、对账单、往来函件、聊天记录、通话录音等材料，按照时间线和法律关系进行分类整理，形成完整的证据链条。在庭审中，围绕合同效力、履行情况、违约事实、损失计算等争议焦点，逐项举证质证，结合法律规定和交易习惯发表代理意见，力求为当事人争取有利结果。

合同纠纷类型多样，涉及的法律关系错综复杂。无论是企业之间的买卖合同、建设工程合同争议，还是个人与单位之间的承揽、劳务、劳动纠纷，都需要专业律师从事实和法律两个层面进行细致分析。党秀贤律师始终秉持诚信尽责、专业严谨的办案作风，在合同纠纷领域持续深耕，为当事人提供切实可行的争议解决方案，努力维护每一位当事人的合法权益。