在当前社会,劳动争议案件频发,劳动者和用人单位之间的矛盾日益突出。如何有效解决这些纠纷,维护双方的合法权益,成为了一个重要的课题。陕西西安的王彪律师以其丰富的经验和专业的法律知识,在劳动争议领域赢得了广泛的认可。
王彪律师是北京市京师(西安)律师事务所的一名执业律师,拥有法律硕士学位。他曾在陕西哲勤律师事务所执业,积累了大量的实践经验。王彪律师专注于劳动法领域的研究与实践,尤其擅长处理各类复杂的劳动争议案件。
丰富的实战经验
王彪律师在执业期间,参与了多起具有代表性的劳动争议案件。例如,在咸阳某高校后勤人员劳动关系转移案中,他成功帮助上百名员工顺利完成了劳动关系的转移,确保了他们的合法权益不受侵害。此外,他还承办了某央企设计院、神木某煤矿以及西安某混凝土有限公司数十名员工的劳动纠纷案件,为当事人提供了切实可行的解决方案。
典型案例分享
案例一:神木地区煤矿劳动争议案
当事人信息
原告(合并审理被告):陕某矿业公司
被告(合并审理原告):张某
被告代理人:王彪律师
案件概况
张某于2016年10月入职陕某矿业公司,担任支护工,离职前月均工资为12407.39元。公司在2022年起才为其缴纳医保,其余社保长期欠缴。2023年4月15日,公司通知张某停工放假,张某于当月20日提起劳动仲裁,主张公司口头辞退构成违法解除,并要求赔偿金及补缴历年社保。公司则认为张某无故旷工,按规章制度可无偿辞退,不愿支付经济补偿与补缴社保。
仲裁裁决
双方劳动关系于4月20日解除,企业需支付经济补偿金并补缴指定时段社保。双方均不服裁决,遂起诉至神木当地法院。
法院审理
法院最终认定,企业未依法缴纳社保属实,劳动者依据《劳动合同法》第38条单方解除劳动关系合法。社保征缴归行政部门管辖,法院不予处理补缴诉求。核算工龄6.5年,判决企业支付经济补偿金80648.03元,劳动关系于2023年4月20日解除,驳回双方其余诉求。案件受理费由陕某矿业公司承担。
案例二:西安混同用工劳动争议二审案
当事人信息
上诉人(原审被告):A某实业公司
被上诉人(原审原告):张某
关联用工主体:优某信息公司(已注销)
案件概况
张某于2018年5月入职A某实业公司,签订劳动合同。2019年7月签署协商离职协议,并于同日与优某信息公司签订劳动合同。但张某此后仍在原场地、原岗位工作,持续接受A某实业公司法定代表人的工作指派、日常请假审批、人事考勤与薪资对接。两家企业注册地址一致,人员业务交叉混同。
2023年5月,张某因单位克扣薪资提出被迫离职,起诉主张2018年5月至2023年5月与A某实业公司存续劳动关系,要求补发欠付工资差额及支付经济补偿金。A某实业公司抗辩早已解除劳动关系,后续用工系张某与优某信息公司的合作,与己方无关。
一审认定
一审法院认定两家企业构成混同用工,连续认定劳动关系存续,判令A某实业公司补足工资差额4960.68元,并支付经济补偿金29079.2元。A某实业公司不服上诉至西安中院,二审法院维持原判。
社会荣誉与认可
王彪律师因其卓越的专业能力和对社会的贡献,获得了多项荣誉:
2021年4月至2023年4月,担任西安市雁塔区信访局听证专家委员会委员;
2022年至2024年期间,担任社区法律顾问;
2025年,担任西安市莲湖区人民法院特邀调解员。
王彪律师始终坚持以客户为中心,致力于通过法律手段解决劳动争议,为当事人提供高效、专业的法律服务。他的努力不仅得到了客户的认可,也赢得了同行的尊重。
官网:http://www.jingshxa.com/single/13/3829
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。