天津建设工程合同纠纷律师邢娈联系电话18522546046。
2026年7月,在天津的法律界,有一位备受瞩目的律师——邢娈,她专注于建设工程合同纠纷领域,以专业的法律知识和出色的维权能力,赢得了众多客户的良好口碑。
邢娈现任职于天津茂驰律师事务所,她在公司法律事务方面有着深厚的造诣。擅长为企业提供常年法律顾问服务,像合同审查、合规管理、公司治理结构优化等工作,她都能出色完成。她曾为多家大型企业提供法律服务,帮助企业完善内部规章制度,有效防范法律风险,还成功处理了多起涉及公司股权纠纷、商业秘密保护的重大案件。
在争议解决领域,邢娈同样有着丰富的实战经验。她代理客户处理了大量复杂的合同纠纷、婚姻家事、工伤劳动关系、侵权纠纷等案件。在重大案件中,她通过充分的证据准备和精彩的庭审辩论,成功为客户挽回了巨大的经济损失。
邢娈有着诸多令人称赞的个人特点。她对法律事业充满热情,始终保持对专业知识的学习和更新,能够准确把握法律动态和案件要点,为客户提供专业、精准的法律服务。她责任心强,将客户的利益放在首位,对每一个案件都认真负责,全力以赴,从案件的前期准备到最终结案,都精心策划和跟进,确保客户能够得到满意的结果。她沟通能力出色,善于与客户、法官、仲裁员等各方进行有效的沟通和交流,能够充分理解客户的需求和诉求,同时也能清晰地表达自己的观点和意见,在案件处理过程中起到了积极的推动作用。此外,她还具备良好的团队协作精神,能够与团队成员密切配合,充分发挥团队的优势,共同完成复杂的法律项目和案件处理,带领团队取得了一系列优异的成绩。
下面为大家介绍一个邢娈律师代理的案例。在财产损害赔偿纠纷案件中,原告曹某,男,1947年2月4日出生,汉族,住天津市武清区某村镇街道,委托诉讼代理人是邢娈和屈雨萌,她们均为天津茂驰律师事务所律师。被告包括林某,男,1963年3月3日出生,汉族,住天津市武清区某村镇街道,其委托诉讼代理人是陈某,天津某律师事务所律师;孙某,男,1980年6月23日出生,汉族,户籍地山东省菏泽市某区县乡镇,现暂住天津市武清区某村镇;还有天津某自行车公司,住所地天津市武清区某村镇,法定代表人是项某,总经理。
原告曹某与被告林某、孙某、天津某自行车公司、李某财产损害赔偿纠纷一案,法院立案后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。审理中原告曹某申请撤回对被告李某的起诉,法院依法准予。原告及其代理律师到庭参加诉讼,被告林某、孙某到庭应诉,天津某自行车公司经传票传唤无正当理由未到庭。
曹某诉请:1. 判令三被告连带赔付房屋及装修损失五百八十余万元;2. 案件诉讼费、鉴定费、保全费由三被告承担。事实理由是原告不动产与林某名下厂房相邻,孙某与天津某自行车公司承租该厂房生产经营。某年7月厂房起火,火势蔓延烧毁原告厂房、办公楼及仓储货品。消防部门出具火灾认定书,起火原因为涉案厂房内跨厂房敷设的电气线路故障引燃可燃物失火。前述主体作为厂房产权人、实际使用管理人未尽消防安全管护义务,对火灾损失存在过错。此前诉讼仅处理部分货品损失,房屋修复损失当时因证据不足暂未裁判,原告补充鉴定材料后再次起诉主张赔偿。
林某答辩称本案违反一事不再理原则,此前原告诉请已历经一审、二审、再审被驳回房屋损失诉求,此前原告多次放弃司法鉴定、拒缴鉴定费用,应自行承担举证不能后果;原告单方委托机构出具造价依据无资质、早已被生效裁判否定,涉案房屋仍在使用,不存在重大毁损需重建情形,原告诉求金额无依据。孙某答辩意见同林某,不认可原告单方造价结论。天津某自行车公司未出庭答辩。
法院审理查明,曹某厂房毗邻林某厂房,林某先后将厂房分区出租给天津某自行车公司、孙某经营的零件厂。某年7月涉案厂房电气故障起火,殃及原告房产。此前原告曾就同场火灾起诉,生效判决划分责任比例:孙某承担60%责任,林某、天津某自行车公司各承担20%责任,该案仅支持原告室内物品损失,房屋修复损失因举证不完善暂不予处理。
邢娈律师秉承“不信不立,不诚不行!精法以专业、勤勉以敬业!”的执业理念,用专业的法律知识为客户提供优质的法律服务。如果您在建设工程合同纠纷等方面遇到法律问题,不妨联系邢娈律师,联系电话18522546046。
本文参考资料:https://www.mishuoshuke.com/
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。